Решение по делу № 9-54/2023 от 14.03.2023

Материал №9-54/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года                                                                 город Оренбург

         Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Лабузова Е.В., рассмотрев поступившее исковое заявление Иваненко Л.А. к Артеменко О.В. о взыскании суммы и обязании установить забор на земельном участке, и приложенные к нему документы,

установил:

Иваненко Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).

Из иска следует, что требования Иваненко Л.А. связаны с правом собственности на земельный участок.

Вопрос о признании прав собственности разрешается судом в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности.

Правила исключительной подсудности закреплены в статье 30 ГПК РФ, в силу которой, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (часть 1).

Таким образом, поскольку спорное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургский район, <адрес> находится на территории Оренбургского района Оренбургской области, истцу необходимо с исковым заявлением обратиться в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, исковое заявление на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подсудно Центральному районному суду г.Оренбурга.

При таких обстоятельствах судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Иваненко Л.А. исковое заявление к Артеменко О.В. о взыскании суммы и обязании установить забор на земельном участке.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Е.В. Лабузова

9-54/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Иваненко Людмила Алексеевна
Ответчики
Артеменко Олег Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Лабузова Е.В.
Дело на странице суда
centralny.orb.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Дело передано в экспедицию
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее