Решение по делу № 2-5208/2013 от 30.10.2013

Гр. дело № 2-5208/2013        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года             город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи

Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца Карпец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) к Архиповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики обратился в суд с иском к Архиповой О.А. и просил:

расторгнуть Кредитный договор ----- от дата, заключённый между сторонами;

взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере ------ копеек, в том числе: ------ - сумма основного долга; ------ - сумма задолженности по уплате процентов; ------ - неустойка за невыполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленный Кредитным договором; ------ - неустойка за невыполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга в срок, установленный Кредитным договором;

взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с дата (дата представленного расчета) по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке ------% годовых.

В обоснование иска истец указал следующее.

дата между сторонами был заключён Кредитный договор № -----.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит был выдан Заёмщику на потребительские цели в размере ------ под ------% годовых сроком на ------ месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Кредит был предоставлен Заёмщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита счёт Заёмщика, открытый в Банке (п. 3.2. Кредитного договора), что подтверждается банковским ордером ----- от дата и выпиской по счёту ----- Заёмщика.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение ----- к Кредитному договору) составляет ------.

В настоящее время Заёмщик систематически уклоняется от выполнения возложенных на него Кредитным договором обязательств по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме, тем самым, нарушая условия Кредитного договора.

Согласно п. 5.4.1. Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек.

дата Заемщику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, что им до настоящего времени не исполнено.

За нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и / или по начисленным процентам), Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере ФИО10% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (п.5 Тарифов кредитора - Приложение ----- к Кредитному договору).

Таким образом, по состоянию на дата общий размер задолженности Заёмщика по Кредитному договору составляет ------, в том числе:

------. - сумма основного долга;

------. - сумма задолженности по уплате процентов;

------. - неустойка за невыполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленный Кредитным договором.

------. - неустойка за невыполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга в срок, установленный Кредитным договором.

Указанные существенные нарушения Кредитного договора Заёмщиком являются основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания суммы кредита, начисленных процентов и неустойки.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 450, 452, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась. Судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой почтовой службы: «истек срок хранения».

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как указано выше, направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки по месту жительства. В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться в суд (направить представителя), суд рассматривает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу указанных обстоятельств с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

дата между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, указанных в иске.

Согласно выписке в тот же день указанная сумма была перечислена на расчетный счет ответчика.

Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.

Каких-либо доказательств против доводов истца ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, общий размер задолженности Заёмщика по состоянию на дата по Кредитному договору составляет ------, в том числе:

------ - сумма основного долга;

------. - сумма задолженности по уплате процентов;

------. - неустойка за невыполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленный Кредитным договором.

------. - неустойка за невыполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга в срок, установленный Кредитным договором.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ------, указанную сумму следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата заключённый между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и Архиповой ФИО6

Взыскать с Архиповой ФИО7 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере ------

Начиная с дата по день вступления настоящего решения в законную силу взыскать с Архиповой ФИО8 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) проценты за пользование кредитом, исходя из ------% годовых, начисляемые на сумму основного долга, составляющего ------

Взыскать с Архиповой ФИО9 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) ------. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Архипова О.А. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Э.Г. Няхукова