Решение по делу № 1-65/2023 (1-995/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-65/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 9 января 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Жиляева Д.В.,

подсудимого Максимова А.В.,

защитника – адвоката Шаймарданова Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Максимова А.В, <иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Максимов А.В. в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов
30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, где на полке шкафа, расположенного в прихожей, увидел кожаную сумку, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент у него возник корыстный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в указанной сумке.

Реализуя задуманное, Максимов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, похитил из вышеуказанной сумки денежные средства в размере 16000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Максимов А.В. согласился с обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в отношении Максимова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Максимова А.В. суд квалифицирует по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Максимову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Максимов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Максимову А.В. наказание, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; <иные данные>; положительную характеристику; <иные данные>

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Максимова А.В., суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказания, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Максимова А.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом не применяются положения
ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд обсудил возможность назначения Максимову А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также о замене ему лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также все данные о личности Максимова А.В., пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку это не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания Максимову А.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Максимова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о его личности, оставляет без изменения.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Максимова А.В. под стражей до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Максимова А.В. в ее пользу 16000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая, что требования потерпевшей являются обоснованными, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым гражданский иск удовлетворить и взыскать с Максимова А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 16000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максимова А.В. оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Максимова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Максимова А.В в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Освободить осужденного Максимова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – кожаную сумку – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Максимовым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае, если осужденный Максимов А.В. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 1 марта 2023 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 января 2023 года в отношении Максимова А.В. оставлен без изменения.