Решение от 01.04.2021 по делу № 2-246/2021 от 18.08.2020

                 25RS0007-01-2020-005464-41

Дело № 2-246/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 апреля 2021 года              г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при секретаре Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заманова Т.И.о. к Сидоренко А.В. о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

Заманов Т.И.о. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.11.2019 между ним и Сидоренко А.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 6 000 000 руб. под 0,02 % годовых сроком до 04.04.2020. Передача денег подтверждается соответствующей распиской. Поскольку 04.04.2020 приходилось на выходной день, то днем возврата займа являлось 06.04.2020, однако, в указанный срок заемщик деньги не вернул. Истец просит суд взыскать с Сидоренко А.В. задолженность по договору займа в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 02.11.2019 по 15.07.2020 – 843,16 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 16.07.2020 по день фактического погашения основной задолженности по договору займа из расчета 0,02 % годовых от суммы задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 07.04.2020 по 15.07.2020 – 87 868,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по день фактического погашения основной задолженности по договору займа, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Данный договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из материалов дела следует, что 02.11.2019 между Замановым Т.И.о. и Сидоренко А.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 6 000 000 руб. под 0,02 % годовых сроком до 04.04.2020. Передача денег подтверждается соответствующей распиской.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил приятые на себя обязательства, сумму займа не вернул, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты за период с 02.11.2019 по 15.07.2020. Представленный истцом расчет названных процентов суд находит верным.

Согласно подсчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 07.04.2020 по 15.07.2020 составят 87 868,85 руб., данный расчет суд также находит верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 6 000 000 руб., задолженность по процентам за период с 02.11.2019 по 15.07.2020 – 843,16 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 16.07.2020 по день фактического погашения основной задолженности по договору займа из расчета 0,02 % годовых от суммы задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2020 по 15.07.2020 – 87 868,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по день фактического погашения основной задолженности по договору займа, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.11.2019 ░ ░░░░░░░ 6 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2019 ░░ 15.07.2020 – 843,16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.07.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,02 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.04.2020 ░░ 15.07.2020 – 87 868,85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.07.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░