Решение по делу № 2-1208/2019 от 08.10.2018

Дело № 2–1208/2019                           30 января 2019 года

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Проявкиной Т.А.

при секретаре Абухбая А.З.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-12083/2019 по иску Прокопенко О.В. к индивидуальному предпринимателю Громову К.Б. о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Громову К. Б. о взыскании пени за просрочку выполнения требований в размере 69602 рубля, пени за просрочку выполнения требования о расторжении договора в размере 146 164,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 15000 рублей.

Истец Прокопенко О.В., в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Дейнега О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от исковых требований, связан с устранением причин, послуживших основанием для обращения с исковым заявлением, суд считает возможным принять отказ истца от иска к индивидуальному предпринимателю Громову К. Б. о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокопенко О.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Громову К.Б. о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2–1208/2019 по иску индивидуальному предпринимателю Громову К.Б. о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                                                               Т.А. Проявкина