Решение по делу № 2-1737/2023 от 07.11.2023

05RS0-80

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

<адрес> 21 декабря 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -главного специалиста Правового Управления Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, принято судом к производство и подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о передаче данное дело по подсудности в Арбитражный Суд Республики Дагестан.

От истицы ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрения дела без ее участия.

В ходе судебного заседания представитель ответчика к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО4 ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал и просил суд удовлетворить его.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее ГПК РФ).

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО6, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно п.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражном судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно подсудно.

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, подлежит рассмотрению, по подсудности Арбитражном суде <адрес>, расположенный по адресу 367009, РД, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, ч.ч.1,2 ст.27 и ст.28 АПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу 367009, РД, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

05RS0-80

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

<адрес> 21 декабря 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -главного специалиста Правового Управления Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, принято судом к производство и подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о передаче данное дело по подсудности в Арбитражный Суд Республики Дагестан.

От истицы ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрения дела без ее участия.

В ходе судебного заседания представитель ответчика к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО4 ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал и просил суд удовлетворить его.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее ГПК РФ).

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО6, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно п.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражном судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно подсудно.

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, подлежит рассмотрению, по подсудности Арбитражном суде <адрес>, расположенный по адресу 367009, РД, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, ч.ч.1,2 ст.27 и ст.28 АПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу 367009, РД, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-1737/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Магомедова Патимат Ахмедовна
Ответчики
Администрация МО ГО "город Хасавюрт"
Другие
У ФСГ Кадастра и картографии по РД ( РОСРЕЕСТР )
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее