Решение по делу № 5-553/2018 от 09.06.2018

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панова Николая Евгеньевича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего согласно сведениям, указанным в материалах дела по адресу: адрес,

установил:    

Панов Н.Е. дата около ------, находясь в адрес из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, нарушая общественный порядок.

Панов Н.Е. при рассмотрении дела от дачи объяснений отказался.

Выслушав объяснения, изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении ----- ----- от дата следует, что Панов Н.Е. дата около ------, находясь в подъезде адрес, возле кВ. -----, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3 и объяснением ФИО4 от дата, из которых следует, что дата, примерно в ------ час, малознакомый ему мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ним скандал, при этом выражался нецензурной бранью, на просьбу прекратить, не реагировал. После того, как ФИО4 закрыл входную дверь в свою квартиру, мужчина стал пинать дверь ногами.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Пановым Н.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Панова Николая Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ------.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ------. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Е.М. Данилин