Решение по делу № 2-1827/2015 от 21.01.2015

К делу № 2-1827/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халенковой А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ясинской О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по заявлению Халенковой А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ясинской О.В..

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кирьянова Е.В. обратилась с ходатайством об отказе от требований.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от требований заявлен добровольно, данное заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано.

Отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает данный отказ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Халенковой А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ясинской О.В..

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий                 Исаев С. Н.

2-1827/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Халенкова А.В.
Другие
Судебный пристав-исполнитель Ясинская О.В.
Гречка Лилия Викторовна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее