Судья С.В. Медянцева дело № 33-9136/2019

учет № 169г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Янсона,

судей И.В. Назаровой, Э.Д. Соловьевой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
И.В. Назаровой гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии» на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года, которым постановлено:

исковое заявление Алексея Ивановича Федорова к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии» о расторжении договора купли-продажи товара, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от 29 мая 2018 года ...., заключенный между Алексеем Ивановичем Федоровым и обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии» в пользу Алексея Ивановича Федорова уплаченные денежные средства в размере 149343 рубля, проценты за пользование кредитом – 18610 рублей 22 копейки, штраф – 74671 рубль 50 копеек, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 3000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5926 рублей 25 копеек.

Обязать Алексея Ивановича Федорова вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии» пылесос «KIRBY G1OE».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Эко-Технологии» О.М. Ликанова в поддержку доводов апелляционной жалобы и возражения представителей А.И. Федорова – А.М. Нуруллина и А.А. Федорова против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

А.И. Федоров обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эко-Технологии» о защите прав потребителя.

Иск обоснован тем, что 29 мая 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи пылесоса марки «KIRBY G10E Sentria II» стоимостью 207000 рублей.

Товар оплачен истцом за счет кредитных средств, предоставленных акционерным обществом (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» и АО «Альфа – Банк».

Истец заявляет о неисполнении ответчиком обязательства по передаче предусмотренного договором товара.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор купли-продажи от 29 мая 2018 года № 80 и взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере уплаченных процентов по кредитным договорам – 46692 рубля, компенсацию морального вреда – 10000 рублей.

С учетом уточнения размера исковых требований представитель А.И. Федорова – А.А. Федоров просил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере уплаченных процентов по кредитным договорам – 18610 рублей 22 копейки, в возврат уплаченных за товар денежных средств – 148843 рубля, компенсацию морального вреда – 10000 рублей и 3000 рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

Представитель ООО «Эко-Технологии» О.М. Ликанов иск не признал, настаивая на исполнении ответчиком обязательства по передаче истцу приобретенного товара.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Эко-Технологии» О.М. Ликанов, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что до заключения договора с истцом была произведена демонстрация пылесоса «KIRBY G1OE», доведена вся информация о его потребительских свойствах и технических характеристиках, продемонстрирована работа пылесоса, после чего истцу передан такой же новый пылесос, какой и был продемонстрирован. Также указывает, что согласно декларации компании KIRBY, модели пылесосов «KIRBY G10E» и «KIRBY G10E Sentria II» являются одной и той же моделью пылесоса, различие состоит только в цвете, этот товар сертифицирован.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель А.И. Федорова – А.М. Нуруллин выражает согласие с решением суда.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Эко-Технологии» О.М. Ликанов поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители А.И. Федорова – А.М. Нуруллин и А.А. Федоров просили решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В силу пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 1 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2018 года между А.И. Федоровым (покупатель) и ООО «Эко-Технологии» (продавец) заключен договор купли-продажи товара ...., по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя для личного пользования систему ухода за домом (пылесос) торговой марки «KIRBY G10E Sentria II»; основные технические характеристики пылесоса приведены в пункте 2.5 договора.

Цена товара по условиям договора составила 207000 рублей (пункт 3.1), при этом предусмотрена система акций и скидок, в том числе при участии покупателя в программах кредитования (пункты 3.2, 3.3). Фактически истцом за счет кредитных средств, предоставленных АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Альфа – Банк», уплачено ответчику 148843 рубля, что по признанию сторон является полной оплатой за предусмотренный договором товар.

Продавец принял на себя обязательство доставить товар покупателю в течение 14 рабочих дней (пункт 4.1.8 договора).

Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик передал истцу товар, не предусмотренный договором, сертификация переданного товара не подтверждена, что является несоответствием качества товара условиям договора, в связи с чем взыскал с ответчика стоимость пылесоса и удовлетворил иные производные требования, возложив на истца обязанность по возврату полученного товара ответчику.

Судебная коллегия отмечает, что суд вышел за рамки заявленных требований (требование о взыскании уплаченных денежных средств ограничено определенной суммой, требование о возвраты товара не заявлялось) и за рамки заявленного основания иска (неисполнение обязанности по передаче предварительно оплаченного товара).

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, который неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно положениям Правил продажи товаров по образцам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 918, при продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором (пункт 3).

Демонстрация образцов товаров в месте продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли существенные условия договора, за исключением случаев, когда продавец явно определил, что товары не предназначены для продажи. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, выставленный в месте продажи (пункт 8).

Образцы товаров, требующие ознакомления покупателей с их устройством и действием, демонстрируются в присутствии продавца - консультанта. Образцы товаров, предлагаемых к продаже, демонстрируются в собранном, технически исправном состоянии, без наружных повреждений. Изделия аудио- и видеотехники, музыкальные товары, фото- и киноаппаратура, часы, бытовая техника и другие товары, не требующие специального оборудования для подключения и пуска в эксплуатацию, демонстрируются в действующем состоянии (пункты 16, 17).

Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров) (пункт 30).

Пылесос приобретен А.И. Федоровым по образцу, который был продемонстрирован ему представителем продавца 29 мая 2018 года до заключения договора, демонстрация длилась более двух с половиной часов, во время демонстрации истец пробовал пылесосить самостоятельно, остался доволен техническими характеристиками пылесоса (отзыв – л.д. 68).

По акту приема-передачи (л.д. 39) истцу передан пылесос электрический бытовой «KIRBY G10E» с набором стандартных насадок и с дополнительными насадками «мойка» и «турбо». Дата передачи товара в акте не указана, при этом стороны признают, что товар передан истцу в день заключения договора или на следующий день.

Из содержания акта следует, что одновременно с товаром истцу переданы руководство пользователя, договор купли-продажи и договор на сервисное обслуживание (пункт 4); переданный товар полностью соответствует образцу, используемому при демонстрации покупателю (пункт 6).

Содержание акта приема-передачи СЃСѓРґРѕРј РЅРµ проанализировано, своей оценки РІ обжалуемом решении это доказательство РІ нарушение положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░ѕ.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░» ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ї░‹░»░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░µ░ј░ѓ ░±░‹░» ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░ј ░±░‹░» ░І░‹░±░Ђ░°░Ѕ.

░­░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ѓ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 1.1. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░ї░‹░»░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░° ░ј░ѕ░ґ░µ░»░░ ░«KIRBY G10E░» (░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░«KIRBY G10E Sentria II░») ░є░°░є ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░ѓ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░ѓ░Ћ ░Ѕ░° ░І░‹░±░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј.

░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░‹░»░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░° ░Ђ“ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ KIRBY, ░ї░‹░»░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‹ ░«KIRBY G10E░» ░░ ░«KIRBY G10E Sentria II░» ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ѕ░ґ░░░Ѕ░°░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░‡░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ░Ћ, ░ѕ░‚░»░░░‡░°░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ ░†░І░µ░‚░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░.

░ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░‹░»░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░°░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░», ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░‚░»░░░‡░░░№ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░░, ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░‹░»░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░° ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░†░І░µ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░і░°░ј░ј░‹ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°.

░љ░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 18 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№) ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 12 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№) ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░‡░░░Ѓ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѓ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ.░˜. ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Џ░І░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░‹ 1 ░░ 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1 ░░ 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѓ░Ђ░»░°░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 25 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░є░ѕ-░ў░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░░░» ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-9136/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Федоров А.И.
Ответчики
ООО Эко-Технологии
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Назарова И. В.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
03.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Судебное заседание
14.05.2019[Гр.] Судебное заседание
03.06.2019[Гр.] Судебное заседание
18.06.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2019[Гр.] Передано в экспедицию
06.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее