Решение по делу № 12-274/2022 от 27.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                                                 27 сентября 2022 г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В., рассмотрев порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Кватро» по доверенности ФИО1 на постановление первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю № от 31 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю № от 31 августа 2022 га ООО МКК «Кватро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Изучив в порядке подготовке доводы, изложенные в жалобе представителя ООО МКК «Кватро», а также материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с Законом.

При этом, исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного Законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствие с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 31 августа 2022 г., указанным постановлением ООО МКК «Кватро» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, то есть административного правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.

Статус юридического лица ООО МКК «Кватро» установлен достоверно из представленных суду документов и не оспаривается участниками производства по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами относится к подсудности арбитражного суда, рассмотрение жалобы представителя юридического лица ООО МКК «Кватро» на постановление по делу об административном правонарушении не относится к подсудности Минусинского городского суда Красноярского края.

В соответствие с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд, считает необходимым передать жалобу представителя ООО МКК «Кватро» по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края, поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Минусинского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст.30.1, ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Кватро» по доверенности ФИО1 на постановление первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю № от 31 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, с приложенными к жалобе материалами дела об административном правонарушении – направить по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение                10 суток со дня получения копии определения.

              Судья:                                                                                              Д.В. Шкарин