Решение по делу № 2-7423/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-7423/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Дёмину А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику Дёмину А.П. о взыскании денежных средств по кредитным договорам по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Дёминым А.П. и Банком ВТБ (ПАО) (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) заключен кредитный договор №, по условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 508410,53 руб., в том числе, основной долг – 460307,51 руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 47 039,29 руб., пени по просроченному долгу и процентам – 1063,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Дёминым А.П. и Банком ВТБ (ПАО) (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила) и подписания ответчиком индивидуальных условий предоставления кредитного лимита. Ответчиком было подписано согласие на установление кредитного лимита, а банк предоставил заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии с максимальным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. (в иске ошибочно указано <данные изъяты> руб.) с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности 22% годовых, срок окончания действия договора – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций, в общей сумме 1 155 636,46 руб., в том числе, 999058,19 руб. – основной долг, 153916 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2662,27 руб.- пени по просроченному долгу и процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508410,53 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 155 636,46 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 16520,23 руб.

Представитель истца Бурдин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дёмин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил в суд представителя.

Представитель ответчика Бородин А.П., действующий по доверенности, наличие задолженности и ее размер не оспаривал, задолженность образовалась ввиду трудного материального положения ответчика, просит снизить размер процентов.

Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дёминым А.П. и Банком ВТБ (ПАО) (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) был заключен кредитный договор № по условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на 60 месяцев на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Получение кредита именно на сумму <данные изъяты> руб. подтверждается самим кредитным договором, который подписан ответчиком, банковским ордером, не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца в виде ежемесячного платежа в размере 12159,03 рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа – 12159,03 рублей, последнего – 12531,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Дёминым А.П. и Банком ВТБ (ПАО) (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) заключен договор № на установление кредитного лимита индивидуальных условий предоставления кредитного лимита в виде возобновляемой кредитной линии путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила) и подписания ответчиком индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Согласие на установление кредитного лимита).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии (овердрафт) с максимальным лимитом задолженности не более <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 22% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат денежных средств и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным месяцем, заемщик обязан ежемесячно погасить не менее суммы минимального платежа, составляющего 3% кредитного лимита, но не более суммы полной задолженности по договору (п. 3).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. Использование кредитных средств подтверждается выпиской по счету карты, на которую ответчик переводил кредитные средства.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств в части своевременного и полного погашения задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорен.

Ввиду систематического неисполнения заемщиком своих обязательств в части своевременного и полного внесения сумм в счет исполнения обозначенных выше договоров, истец на основании части 2 статьи 811 ГК РФ и условий кредитного договора потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Дёминым А.П. своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, за ответчиком числиться задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 508410,53 руб., в том числе, основной долг – 460307,51 руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 47 039,29 руб., пени по просроченному долгу и процентам – 1063,73 руб.; и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций, в общей сумме 1 155 636,46 руб., в том числе, 999058,19 руб. – основной долг, 153916 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2662,27 руб.- пени по просроченному долгу и процентам.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенных сторонами договоров, в том числе, в части расчета процентов за пользование кредитом; со стороны ответчика обоснованных и мотивированных возражений по нему не представлено, иного расчета, а также сведений об оплате задолженности по данным договорам, которая не учтена, не поступило.

Учитывая изложенное, факт неисполнения Дёминым А.П. обязательств по обозначенным договорам, наличие просроченной задолженности, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 508410,53 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 155 636,46 руб., всего в размере 1664046,99 руб.

Оснований для снижения неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая размер невозмещенной задолженность, период просрочки, сам истец уже уменьшил неустойку. Уменьшение размера процентов за пользование заемными средствами законом не предусмотрено.

В силу статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика суд возмещает расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дёмина А.П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508410,53 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 155 636,46 руб., в счет расходов по государственной пошлине 16520,23 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 23.11.2018.