Решение по делу № 12-54/2018 от 06.07.2018

                                                                                                  Дело №12-54/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                                                         п.г.т. Рыбная Слобода

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев ходатайство Вафина К.Б. о восстановлении срока, в течение которого административный штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ может быть уплачен в размере половины назначенной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Вафин К.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут, водитель транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Вафину К.Б., с государственным регистрационным знаком № управляя указанным автомобилем на <данные изъяты>,    нарушил п. 10.1 ПДД РФ- превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигался со скоростью 121 км/ч, при разрешенной – 90 км/ч.

Вафин К.Б. ходатайствует о восстановлении срока, в течение которого административный штраф по вышеуказанному постановлению может быть уплачен в размере половины назначенной суммы. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на портале государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан узнал о наличии штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по почте никаких уведомлений не приходило. Вафин К.Б. обратился в ЦАФАП ГИБДД по РТ, где выяснил, что местом регистрации указан адрес: <адрес>, однако местом регистрации заявителя является <адрес> В связи с этим был пропущен двадцатидневный срок для уплаты половина штрафа. Просит восстановить срок, предусматривающий возможность оплаты в размере половины суммы наложенного штрафа.

        В судебное заседание Вафин К.Б. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Представитель должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П "По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля", впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, правоприменители, в том числе суды, при применении части 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, руководствуясь непосредственно положениями статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

По смыслу, который заключен в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, субъектом административной юрисдикции, компетентным разрешать данный вопрос, является тот, кто вынес постановление о наложении штрафа.

В данном случае таким должностным лицом является старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Яруллин И.Н.

При таких обстоятельствах производство по ходатайству Вафина К.Б. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству Вафина К.Б. о восстановлении срока, в течение которого административный штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ может быть уплачен в размере половины назначенной суммы прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Татарстан

         Председательствующий                                        Замалиев Н.К.