Решение от 21.08.2024 по делу № 1-14/2024 от 31.01.2024

№ 1 - 14/2024

14RS0014-01-2024-000113-57                                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ленск                                                                              21 августа 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Перевозкина С.В.,

подсудимого Шарыпова М.Ш. и его защитника – адвоката Ивановой С.И., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевшего И.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шарыпова М.Ш., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого 18 декабря 2007 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07 июля 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шарыпова М.Ш. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также преступление, связанное с управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенные при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 29 декабря 2023 года у Шарыпова М.Ш., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к дому №2 проспекта Строителей г. Ленска Республики Саха (Якутия), возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Вольво ХС 90» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», без цели хищения, с целью доехать до своего дома. Реализуя свои преступные намерения, Шарыпов М.Ш., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 20 минут, открыл водительскую дверь автомобиля марки «Вольво ХС 90» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», принадлежащего И., припаркованного на расстоянии 3 метров в северном направлении от первого подъезда дома №2 по проспекту Строителей г. Ленска, где сел на водительское сидение, и воспользовавшись тем, что в замке зажигания вставлен ключ и двигатель автомобиля находится в заведенном состоянии, выжал ногой педаль сцепления (тормоза), переключил коробку передач и умышлено начал движение по проезжей части проспекта Строителей г. Ленска, тем самым умышленно совершил его угон.

Он же в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 29 декабря 2023 года, находясь на территории, прилегающей к дому №2 проспекта Строителей г. Ленска Республики Саха (Якутия), в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев, вступившему в законную силу 20 сентября 2022 года, а также будучи подвергнутым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев, вступившему в законную силу 12 октября 2022 года, не выполняя требования п. 1.3 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Вольво ХС 90» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», припаркованного на территории, прилегающей к дому № 2 проспекта Строителей г. Ленска, включил коробки передач и выехал на проезжую часть проспекта Строителей г. Ленска.

Управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 29 декабря 2023 года в 22 часа 02 минуты, в районе дома № 18 по ул. Орджоникидзе г. Ленска Шарыпов М.Ш. был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району лейтенантом полиции К., который отстранив Шарыпова М.Ш. от управления автомобилем марки «Вольво ХС 90» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», доставил его на стационарный пост ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, расположенный по адресу: г. Ленск, ул. Нюйская, 13, где в служебном кабинете Шарыпов М.Ш. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

29 декабря 2023 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 23 минут при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном покое ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», расположенном по ул. Первомайская 34 г. Ленска, с использованием средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01М, заводской номер №15416, у Шарыпова М.Ш. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шарыпов М.Ш. вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Иванова С.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства и просила удовлетворить.

Потерпевший И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, существо особого порядка ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора суда, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого соблюдены.

Предъявленное подсудимому Шарыпову М.Ш. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Шарыпов М.Ш. в целом охарактеризован с посредственной стороны, участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Шарыпова М.Ш. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], принесение извинения и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, участие в СВО на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Запорожской областях, территории Украины.

Как видно из материалов дела, по эпизоду угона автомобиля активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные показания, в ходе осмотра места происшествия указал на место и дату совершения угона, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что Шарыпов М.Ш. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) 18 декабря 2007 года за особо тяжкое преступление, 07 июля 2017 года был освобождён по отбытию срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость не погашена, следовательно, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое был осужден к реальному наказанию.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание такого обстоятельства, как совершение подсудимым угона в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в материалах дела не содержится данных о том, что потребление Шарыповым М.Ш. алкогольных напитков связано с преступлением и каким-либо образом повлияло на его совершение. Фактическое нахождение Шарыпова М.Ш. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является основанием, для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Таким образом, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных преступлений, совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, который принял меры встать на путь исправления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем оснований для назначения альтернативных наказаний в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ и ареста, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому правила ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку преступление по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а по ч. 1 ст. 166 УК РФ имеется рецидив преступлений.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░ 90» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «[░░░░░]», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 ░ ░░. 316 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-    ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░ 90» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «[░░░░░]», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░