Дело № 12-358/2016
Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2016 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбангалиева Р.Р. на постановление об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Курбангалиев Р.Р. с данным постановлением не согласился, указав, что вмененного ему правонарушения он не совершал, просит постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Курбангалиев Р.Р. и его представитель жалобу поддержали.
Инспектор ГИБДД ФИО2 с жалобой не согласился.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, заявитель Курбангалиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, управляя своим автомобилем марки Хонда Сивик, двигался по <адрес>, затем совершил поворот направо на <адрес> этом, при проезде канализационного колодца, находящегося на проезжей части дороги, из-за повреждения бетонного основания крышки колодца и торчащих из этого бетонного основания металлических арматур, было повреждено колесо автомобиля заявителя. Для фиксации факта повреждения автомобиля поврежденным дорожным покрытием, Курбангалиев Р.Р. сообщил о случившемся в ГИБДД. Однако, прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД Гараев Ф.М. усмотрел в действиях заявителя нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ и вынес постановление о привлечении к административной ответственности Курбангалиева Р.Р. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Между тем, согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Как видно из видеозаписи видеорегистратора, водитель Курбангалиев Р.Р., управляя автомобилем, двигался прямо по проезжей части дороги, при этом не нарушал требования Правил о соблюдении и дистанции и бокового интервала.
В указанной дорожно-транспортной ситуации суд не усматривает в действиях заявителя какого-либо нарушения Правил дорожного движения, соответственно, в его действиях отсутствует состав какого-либо административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановления должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в виду отсутствия состава какого-либо правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбангалиева Р.Р. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: