Решение по делу № 2-1334/2018 от 08.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО Страховое общество «АКЦЕПТ» о взыскании страхового возмещения в размере 349.330 руб., штрафа и о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховое общество «АКЦЕПТ» о взыскании страхового возмещения в размере 349.330 руб., штрафа и о компенсации морального вреда.

В судебное заседание вторично не явились истец ФИО1 и его представитель ФИО4, а также представитель ответчика ООО СО «Акцент», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец ФИО1 и его представитель ФИО4, а также представитель ответчика ООО СО «Акцент» вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 к ООО Страховое общество «АКЦЕПТ» о взыскании страхового возмещения в размере 349.330 руб., штрафа и о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –