Решение по делу № 2а-361/2021 от 21.04.2021

Дело а-361/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 03 июня 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об обязании произвести перерасчет уплаченных денежных средств и списании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование, указав, что согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ был получен расчет транспортного налога за налоговой период 2019 год в соответствии с которым подлежит уплате сумма, рассчитанная за транспортные средства: «МИЦУБИСИ ФИО6; Е816СК05» в размере 792 рублей, «КАМАЗ 43105; Е932КВ05» в размере 8400 рублей, «КАМАЗ 4310; Е931КВ05», в размере 8400 рублей. Однако, данный налог им, уже был уплачен, что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. При этом за предыдущие налоговые периоды, истцом также были уплачены соответствующие суммы по транспортному налогу, что также подтверждаются квитанциями об оплате. Так, по налоговому извещению от ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2018 год, истцом уплачено 17692,02 рубля. Что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение ). По второму налоговому извещению от ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2018 год, им уплачено 5457 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, (платежное поручение ). По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2017 год, истцом уплачен транспортный налог в размере 18404 рубля за автотранспортные средства: «МИЦУБИСИ ФИО6; Е816СК05», «КАМАЗ 43105; Е932КВ05», «КАМАЗ 4310; Е931КВ05», «ГАЗ 531201; Е459АХ05», «ТОЙОТА КОРОЛЛА; Н116РН05», что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение ). Межрайонная ИФНС России на обращение истца дала следующий ответ, согласно которому им, якобы были уплачены суммы за налоговые периоды, а именно: 17 591, 02 руб., и 89, 46 руб., уплачено ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2018 года; 17 693 руб., и 5 457 руб., уплачено ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2016 года; 18 404 рубля уплачено ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2017 года. При этом указано, что по транспортному налогу за налоговый период 2019 года истцу начислено 17 592 рубля, которые им якобы не уплачены, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность в размере 17592 руб., и пени в размере 319 рублей. Однако, согласно полученным расчетам по транспортному налогу на него налог начислялся в следующим порядке: ДД.ММ.ГГГГ начислено за 2015 год сумма в размере 18 404 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начислено за 2016 год сумма в размере 18 404 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начислено за 2014 год сумма в размере 18 404 рублей ДД.ММ.ГГГГ, уплачено налога ТП - 368 рублей за 2016 год ДД.ММ.ГГГГ, начислено за 2017 год сумма в размере 18 404 рублей ДД.ММ.ГГГГ, уплачено налога АР за 2017 года, в размере 12 304,22 рублей, 5731,78 рублей, 50.61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, уплачено налога ТП - в размере 18 404 рублей за 2017 год ДД.ММ.ГГГГ, уплачено налога ЗД - в размере 17693 рублей за 2017 год, и пени ЗД - размере 5 457 рублей за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ, начислено налога по расчету в размере 17 591,02 рублям за 2018 год. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога ЗД - в размере 17591,02 рублей, без указания даты за какой период. ДД.ММ.ГГГГ, начислено 17 592 рубля за 2019 год. Как видно, указанные сведения противоречат друг другу, при этом указанные начисления и периоды уплаты, а также начисления без указания соответствующих дат, привели к необоснованному начислению денежных средств по указанным налогам. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. При этом налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данные требования налогового органа мною им исполнены, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате транспортного налога. Просит суд обязать Межрайонную ИФНС России по <адрес> произвести перерасчет уплаченных денежных средств и списать ошибочно начисленную сумму, по транспортному налогу числящуюся за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В Кизлярский городской суд Республики Дагестан от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России по <адрес>, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 113, 157, 194-195 КАС РФ административному истцу ясны и понятны.

    Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

    Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных исковых требований к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об обязании произвести перерасчет уплаченных денежных средств и списании задолженности по транспортному налогу.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 от заявленных исковых требований к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об обязании произвести перерасчет уплаченных денежных средств и списании задолженности по транспортному налогу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья В.Н. Морозов

2а-361/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сайпуллаев Сайпулла Ибадуллаевич
Ответчики
МРИФНС России № 15 по РД
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация административного искового заявления
21.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2021Судебное заседание
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее