Решение по делу № 2-1005/2022 от 28.11.2022

2-1005/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                                                                 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ТРАСТ» к Федорову К.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т A H О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере 414487,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7344,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 387779,08 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Варягин А.Л. направил возражения, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик Федоров К.М. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что кредитный договор им не заключался, в тот период времени им был утерян паспорт, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (статьи 807-818 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в сумме 387779,08 руб.

По условиям кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 387779,08 руб. предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9%% годовых.

На момент заключения кредитного договора ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался.

Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями договора осуществляются ежемесячно равными платежами. Размер ежемесячного взноса и сроки погашения задолженности по кредиту стороны согласовали в графике погашения кредита, изложенном в заявлении о заключении договора кредитования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 37194,34 руб.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по договору на момент подачи иска составляет 414487,26 руб.

Ответчиком условия договора по оплате основного долга и процентов нарушены, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820, 363 ГК РФ о письменной форме сделок.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения данной суммы долга ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно договору №№ уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал требования первоначального кредитора новому кредитору ООО «ТРАСТ» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Кредитным договором это ограничение не предусмотрено.

Доводы о том, что ответчиком не заключался кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «<данные изъяты> проверен и не нашел своего подтверждения.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора: заявление ответчика о предоставлении кредита, кредитное соглашение, которые отражают волю ответчика заключить указанный договор.

Ответчиком не отрицалось в судебном заседании, что адрес его проживания, телефон, место работы, должность, размер дохода, верно указаны в заявлении ответчика о предоставлении кредита (л.д.17).

Судом учитывается, что кодовое слово, указанное им в качестве гарантии обеспечения банковской тайны в случае телефонного звонка в Колл-центр Банка в целях надлежащей идентификации Банком его как клиента -«<данные изъяты>» и как пояснил ответчик, в судебном заседании, также зовут его сына.

Судом проверен также довод ответчика о том, что он на дату заключения кредитного договора потерял паспорт.

Так из ответа миграционного пункта <данные изъяты> следует, что Федоров К.М. ДД.ММ.ГГГГ обращался в ТП <данные изъяты> по утрате паспорта серии № №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ, взамен выдан паспорт № №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Таким образом, с даты заключения кредитного договора по данному делу ДД.ММ.ГГГГ до подачи заявления об утрате паспорта ДД.ММ.ГГГГ прошло более 1,5 лет.

Соотвественно доводы ответчика не опровергают того, что кредитный договор заключен им.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 414487,26 руб., из которых просроченный основной долг 378200,33 руб., просроченные проценты 36286,93 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 7344,87 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Федорова К.М. (ИНН №) задолженность в размере 414487,26 руб., а также уплаченную государственную пошлину 7344,87 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.01.2023.

Судья                                                                   Б.В. Сагаева