Решение по делу № 1-64/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-64/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Столяренко О.В.,

подсудимого Васильева А.Л.,

его защитника - адвоката Халиловой М.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ России по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом,

       при секретаре Савинкине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Васильева А.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Васильев А.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, достоверно осведомленный о запрете незаконного приобретения и хранения наркотических средств уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, умышленно у неустановленного лица, с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте района <адрес>, незаконно приобрел вещество спрессованное темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство- (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), являющееся наркотическим средством согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой 74,266 грамма, что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". После этого, Васильев А.Л., без цели сбыта, для личного потребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил данное наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1- пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота протоколом осмотра места происшествия в период с 12 часов 20 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Васильев А.Л. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Васильеву А.Л., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Васильева А.Л. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Васильев А.Л., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Васильев А.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Васильева А.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого Васильева А.Л. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Васильевым А.Л. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, имеют повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он по месту учебы, прохождения службы, жительства и работы характеризуется положительно (л.д.141, 142, 143, 172), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 148-149), ранее судим (л.д.127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Л. суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает наличие <данные изъяты>, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в <данные изъяты>, многочисленные почетные грамоты, <данные изъяты> награды.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, суд признает опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, вид и размер наркотического средства, личность подсудимого, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закреплённые в Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Васильева А.Л. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого как до, так и после его совершения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с его целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, достаточных для применения к нему положений ст.ст.64 и 73 УК Российской Федерации.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При наличии имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ч.3 ст.68 УК Российской Федерации не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Васильеву А.Л. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения Васильеву А.Л. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признатьВасильева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву А.Л. до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Васильеву А.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: полимерный пакет синего цвета в котором имеются: 14 кусочков вещества темно-коричневого цвета (объекты исследования № 1-4), спрессованных, прямоугольной формы и 9 фрагмента фольги; пакет из бесцветного полимерного материала с 2 кусочками вещества темно- коричневого цвета (объекты исследования № 15-16), спрессованных, прямоугольной формы и 2 фрагменты фольги; общая масса вещества (объекты №№ 1-1 составила 74,250 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса представленного вещества составила 74,266 грамма и в процессе исследования израсходовано 0,016 грамма вещества), три бутылки из бесцветного полимерного материала с налетом вещества коричневого цвета внутри каждой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным Васильевым А.Л., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      С.Г. Курышев

С П Р А В К А

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.Л. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного- без удовлетворения.

Подлинники приговора от ДД.ММ.ГГГГг. и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. находятся в уголовном деле 1-64-2015.

Судья        С.Г.Курышев

Зам.начальника отдела     Г.А.Борцова