Решение по делу № 2-1460/2013 от 24.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Красильниковой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2013 по иску

Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к

Винокурову Роману Валерьевичу

о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Винокурову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № №<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере150 126 руб. 23 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4 202 рубля 52 копейки.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Винокуровым Р.В. был заключен кредитный договор № №/<адрес> предоставлении кредита в размере 150 000 руб., на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Погашение кредита и уплата процентов по кредитному договору должны производиться заемщиком ежемесячно, в период с 5 по 25 числа каждого месяца в размере 3 974, 00 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с аннуитетного платежа за июнь 2012г. Винокуров Р.В. не осуществлял погашение кредита.

Денежные средства на счете заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской по текущему счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с 8.2 кредитного договора, Кредитор в праве досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Заемщик условия кредита надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом не производятся. Представителями банка неоднократно, с ответчиком, проводились переговоры, по поводу причин возникновения задолженности и путей ее погашения, которые к положительным результатам не привели. Добровольно сумму задолженности ответчик не погашает.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, предоставленного по кредитному договору, предложив погасить задолженность по кредиту в пятидневный срок. Требование о досрочном возврате кредита, не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Задолженность по кредитному договору № Ф7428/11-1208КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 126,23 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 129 363,47 руб., проценты на задолженность по кредиту – 7 582,66 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1 721,81 руб., неустойка – 11 458,29 рублей.

Просит взыскать задолженность в указанном размере и расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 202 руб. 52 копеек.

В судебное заседание представитель истца Олехнович Ю.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Винокуров Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, изучив доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость и допустимость доказательств, считает исковые требования Банка правильными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Винокуровым Р.В. был заключен кредитный договор № Ф7428/11-1208КЖ/<адрес>, на основании которого заемщику Винокурову Р.В. банком предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, по<адрес>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, кредит Винокурову Р.В. был предоставлен в безналичном порядке, путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, по частям и сроки согласно графику погашения (статья 311 ГК Российской Федерации), а именно: ежемесячно, в период с 5 по 25 числа каждого месяца в размере 3 974, 00 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, начиная с аннуитетного платежа за январь 2012г. Винокуров Р.В. перестал осуществлять возврат кредита.

Денежные средства на счете заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской по текущему счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, предоставленного по кредитному договору, предложив погасить задолженность по кредиту в пятидневный срок. Требование о досрочном возврате кредита, не исполнено ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № Ф7428/11-1208КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 150 126,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 129 363,47 руб., проценты на задолженность по кредиту – 7 582,66 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1 721,81 руб., неустойка – 11 458,29 рублей.

Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком, и подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом, является правильным.

Следовательно, требование банка о возврате кредита и уплате процентов является обоснованным, в пользу банка подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 150 126 рублей 23 копеек.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 202 руб. 52 ко<адрес> сумма судебных расходов, понесенных банком, подлежит возмещению ответчиком полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Винокурову Роману Валерьевичу о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Винокурова Романа Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № Ф7428/11-1208КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 126,23 руб.,

в том числе: просроченную задолженность по кредиту – 129 363,47 руб.,

проценты на задолженность по кредиту – 7 582,66 руб.,

проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1 721,81 руб.,

неустойку – 11 458,29 руб.,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 202 рублей 52 копеек.

всего: 154 328 руб. 75 копеек. (сто пятьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь рублей 75 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р. Мостовенко