Дело № 2-97/2021
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 апреля 2021 г. р.п.Чернышковский
Волгоградской области
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, указав, что его родители: отец - ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ году и мать ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ году, <адрес>. После смерти отца, мать наследство не принимала, поскольку он выехал в <адрес> и там умер. Таким образом, оформлением наследственного имущества после смерти отца - ФИО14, никто не занимался. В настоящее время ему стало известно, а именно в сентябре 2020 года, от фермера, что у отца имеется земельная доля сельскохозяйственного назначения и данную долю никто не оформил. К данному имуществу к нотариусу Чернышковского района Пановой В. В, никто не обращался и не оформлял. В настоящее время желает приобрести право собственности на вышеуказанное наследственное имущество своего отца - ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном порядке, чтобы защитить своё право на наследственное имущество. Вышеуказанные им обстоятельства, в том числе родственные отношения, подтверждаются приложенными документами. Согласно выписки из ЕГРН от 20 декабря 2020 года, право собственности не зарегистрировано. Одна земельная доля согласно свидетельства на право собственности на землю составляет 17,6 га ( 980 баллога). Кадастровая стоимость земельной доли 17,6 га ( 980 баллога ), определяется следующим образом: 17420900 руб. ( кадастр, стоимость): 8498000 кв.м. ( площадь всего зем. участка) = 2,05 руб. - стоимость 1 кв. м. Тогда 17,6 га ( размер доли ) х 10 000 ( 1 га в кв.м.) х 2,05 ( стоимость 1 кв.м.) = 360 800 рублей, такова кадастровая стоимость данной земельной доли, что и составляет цену иска. Хотя рыночная стоимость одной земельной доли на территории Большетерновского сельского поселения гораздо ниже чем кадастровая.
В связи с чем, просит признать за ним - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли 17,6 га ( 980 баллога) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 8498000 кв.м, с кадастровым номером - № расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО17 и его представитель ФИО18 в судебное заседание не явились, от представителя ФИО19 поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и её доверителя, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик – ФИО20. в судебное заседание не явилась, представлено заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела с его участием не представлено.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиками иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, поскольку судом установлено, что иных наследников, претендующих на наследство не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО21 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.
Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли 17,6 га ( 980 баллога) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 8498000 кв.м, с кадастровым номером - № расположенный по адресу: обл. Волгоградская, р- н Чернышковский, в близи х. Б. Терновой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Н.А. Пруцакова
Копия верна:
Судья: Н.А. Пруцакова