Решение по делу № 33-32/2018 (33-1209/2017;) от 18.12.2017

Судья Санджиева С.С. дело № 33-32/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 года г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Кашиева М.Б.,

судей Дорджиева Б.Д. и Шовгуровой Т.А.,

при секретаре Шургаевой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбангаджиевой Нурият Сулеймановны к Шуваеву Джалу Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности по апелляционной жалобе ответчика Шуваева Д.С. на решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 03 октября 2017 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Кашиева М.Б., объяснения ответчика Шуваева Д.С., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца Ханта М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хант М.В. в интересах Курбангаджиевой Н.С. обратился в суд с иском к Шуваеву Д.С. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности.

В обоснование требований указал, что приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2016 года Шуваев Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. В результате противоправных действий осужденного наступила смерть ФИО Курбангаджиевой Н.С., матери погибшего причинены нравственные страдания, кроме того, ФИО работал в г.Москве, оказывал матери материальную поддержку. Просил взыскать с Шуваева Д.С. в пользу Курбангаджиевой Н.С. компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21500 руб. и оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.

Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 03 октября 2017 года исковые требования Курбангаджиевой Н.С. удовлетворены частично. Взыскана с Шуваева Д.С. в пользу Курбангаджиевой Н.С. компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1000000 руб. Взысканы с Шуваева Д.С. в пользу Курбангаджиевой Н.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Взыскана с Шуваева Д.С. государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Шуваев Д.С. просит решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда. Указывает, что при вынесении приговора судом признано в качестве смягчающего обстоятельства противоправность поведения ФИО, которое при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции не учтено.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Разрешая спор, суд исходил из того, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Шуваева Д.С. в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть ФИО Курбангаджиева Н.С. – мать погибшего имеет право на компенсацию морального вреда, обязанность возмещения которого возлагается на ответчика. В связи с невосполнимой потерей близкого человека Курбангаджиевой Н.С. причинены нравственные страдания, и с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости суд определил к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб., а также учитывая объем работы, проведенной представителем истца, требования разумности и справедливости частично удовлетворил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размер 15000 руб. Так как доверенность, выданная представителю, не ограничивает его полномочия участием в данном деле, суд посчитал, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по нотариальному оформлению доверенности не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Из содержащихся в пункте 32 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от дата Шуваев Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору, дата Шуваев Д.С., находясь около дома №*** корпуса №*** по ул.*** г.Москвы, совместно с неустановленными лицами умышленными действиями причинил ФИО телесные повреждения, в результате которых дата в больнице наступила смерть ФИО Действия Шуваева Д.С. квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерть ФИО

Согласно представленной копии свидетельства о рождении *** от ***, истица Курбангаджиева Н.С. является матерью умершего ФИО

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к правильному выводу, что смертью сына, которая наступила в результате виновных действий ответчика, матери погибшего причинены нравственные страдания, в связи с этим Курбангаджиева Н.С. имеет право на компенсацию морального вреда, обязанность возмещения которого возлагается на Шуваева Д.С., и взыскал с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда.

Между тем, определяя размер компенсации морального вреда, судом не учтены разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (пункт 8) о том, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу закона при определении размера компенсации вреда суд должен учитывать, что неправомерное поведение потерпевшего, предшествующее посягательству, является обстоятельством, влияющим на размер компенсации морального вреда.

Как усматривается из материалов дела, приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2016 года в качестве смягчающего Шуваеву Д.С. наказание обстоятельства указано противоправное поведение ФИО, явившееся поводом для преступления.

Однако, определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции не принял во внимание степень вины ответчика в данном конкретном случае, а именно противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения ответчиком преступления.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что взысканная судом с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в сумме 1000000 руб., определена без учета указанного обстоятельства, в связи с чем решение в этой части подлежит изменению, размер компенсации морального вреда снижению до 500000 руб.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

о п р е д е л и л а :

решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 03 октября 2017 года в части взыскания с Шуваева Джала Сергеевича в пользу Курбангаджиевой Нурият Сулеймановны компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. изменить.

Взыскать с Шуваева Джала Сергеевича в пользу Курбангаджиевой Нурият Сулеймановны компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи М.Б. Кашиев Б.Д. Дорджиев Т.А. Шовгурова