Решение по делу № 5-313/2021 от 07.06.2021

Дело №5-313/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Буйлова О.О., при секретаре Нефедовой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аноприкова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аноприкова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часов 10 минут Аноприков А.В. находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями Аноприков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Аноприков А.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Причастность Аноприкова А.В. к совершению инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., <данные изъяты>., о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21ч. 10 мин. был выявлен факт административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ совершенный Аноприковым А.В., который находился <адрес>, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Объяснениями <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. аналогичными по содержанию вышеуказанным рапортам.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Аноприков А.В. находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, имеются основания для привлечения Аноприкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Аноприкову А.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Аноприков А.В. имеет постоянное место жительства, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе суд учитывает, что Аноприковым А.В. повторно совершено однородное административное правонарушение, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Так, Аноприков А.В. ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности Аноприкова А.В. который в браке не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, смягчающее и отягчающее вину обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности применения к Аноприкову А.В. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, Аноприков А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ года в 21ч. 10 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ. в 23ч. 10 мин.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Аноприкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента провозглашения постановления.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 21ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 23ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление провозглашено ДД.ММ.ГГГГ. в 19ч. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.О. Буйлова