Решение по делу № 2-42/2013 (2-929/2012;) от 25.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/11

по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Костоевой Догмаре Алехановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 07 августа 2007 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 20653,35 долларов США и уплаченную государственную пошлину в размере 9547 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Костоева Д.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом по известному суду месту проживания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Костоевой Д.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 25000 долларов США сроком до 07 августа 2012 года под 13,5 % годовых.

Факт получения ответчиком кредита на сумму 25000 долларов США никем не оспорен и подтвержден материалами дела.

Согласно условиям договора возврат денежных средств осуществляется аннуитетного платежа равного 575 долларов США, ежемесячно не позднее 07 числа каждого календарного месяца, начиная с 07 сентября 2007 года.

Как следует из искового заявления, ответчик неоднократно нарушал условия возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в виде суммы основного долга, процентов и пени.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 4.1 в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с Костоевой Д.А. по состоянию на 8 сентября 2010 года сумму просроченной задолженности в размере 16480,88 долларов США, сумму процентов в размере 2642,21 долларов США, сумму неустойки 1530,26 долларов США, а всего 20653,35 долларов США.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 9547 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Костоевой Догмары Алехановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме 20653,35 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и уплаченную государственную пошлину в сумме 9547 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья