ПРИГОВОР
ИФИО1
«08» июня 2021г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> РД ФИО10,
подсудимого ФИО2,
адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №от 31 мая 2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению
ФИО2, 26.02.1982года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
по ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
ФИО8 в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в конце августа 2020г., находясь в лесном массиве, расположенное на окраине <адрес>, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 8,85гр.
ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 50мин. УУП Самурского ОП ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОПМ в <адрес> РД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в административное здание Самурского ОП ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО9
В ходе личного досмотра произведенного в 20час. 10мин. в административном здании Самурского ОП ОМВД России по <адрес> РД у ФИО9 в правом кармане куртки, надетом на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана общей массой 8,85гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Таким образом, ФИО2 по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал и показал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19час. 20мин. он вышел из дома предварительно взяв с собой бумажный сверток с принадлежащей ему марихуаной и направился на окраину <адрес>, чтобы одному покурить марихуану. Проходя вдоль содовых участков он услышал, как позади него едет автомашина, которая с ним поравнялась и остановилась. Из машины вышли сотрудники полиции, представились, предъявляя служебные удостоверения и попросили предъявить документ удостоверяющую его личность. Не желая разговаривать с сотрудниками полиции, стал нервничать и вести себя растеряно, так как у него с собой находился бумажный сверток с марихуаной. При разговоре с сотрудниками полиции не обращая на прохожих людей, он начал выражаться нецензурной бранью безадресно. Сотрудники полиции сообщили ему, что его действия подпадают под административную ответственность, и составляют мелкое хулиганство и предложили проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления административного протокола, что он и сделал. Приехав в отделение полиции, сотрудники полиции составили в отношении него административный протокол. В ходе составления, он стал еще больше нервничать из-за того, что сотрудники полиции могли обнаружить находящийся при нем бумажный сверток с марихуаной. Заметив его поведение, сотрудники полиции пригласили двух представителей общественности и начали проводить у него личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, был обнаружен бумажный сверток с марихуаной. По поводу обнаруженной у него марихуаны поясняет, что примерно в конце августа 2020г. находясь в лесном массиве расположенное на окраине <адрес>, куда ходил на отдых, он среди зарослей ежевики обнаружил куст дикорастущей конопли. Как выглядит наркотическое растение, он знал. Для личного потребления он сорвал листья куста и принес домой, где спрятал и никому не рассказывал о своей находке. Время от времени он употреблял коноплю. Место прорастания куста конопли, который им был найден не помнит, так как прошло определенное время. Обнаруженную у него марихуану он хранил для личного потребления, другие цели не преследовал.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.
Так, допрошенный в качестве свидетеля УУП Самурского ОП ОМВД РФ по <адрес> РД Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19час. 50мин. проводили ОПМ в <адрес> РД совместно с другими сотрудниками отдела МВД России по <адрес> РД, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, в Самурское ОП ОМВД России по <адрес> РД ими был доставлен житель <адрес> РД ФИО9 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО9, высказывал возмущения, явно показывая свое недовольствие, при этом вел себя нервно. В последующем в рамках документирования административного правонарушения, с привлечением двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, похожим на марихуану. Обнаруженное вещество растительного происхождения изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, который опечатали оттиском печати № Самурского ОП ОМВД РФ по <адрес>. После чего у ФИО9 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые по отдельности упаковали в три бумажных конверта, которые также опечатали оттисками печати № Самурского ОП ОМВД РФ по <адрес>. По данному факту был собран первичный материал.
Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20час. 00мин. он проходил рядом с Самурским отделом полиции. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре доставленного жителя <адрес> ФИО9 Он дал свое согласие и проследовал с сотрудником полиции в отделение полиции, где в одном из кабинетов находились двое мужчин в гражданской одежде и один сотрудник полиции. Как ему потом объяснили, один из присутствующих был понятым, второй доставленным по имени ФИО3. Перед началом досмотра, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, после чего начали производство личного досмотра ФИО9, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертка ФИО9 пояснил, что оно является марихуаной, принадлежит ему и хранит его для личного употребления.
Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2
Также вина ФИО2 подтверждается оглашенными показаниями свидетеля УУП Самурского ОП ОМВД РФ по <адрес> РД Свидетель №4
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.6).
Из протоколов о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ и об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при личном досмотре ФИО2, произведенного в Самурское ОП ОМВД России по <адрес> РД в рамках документирования совершенного им административного правонарушения, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану. (л.д.7-10).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2 является наркотическим средством марихуаной массой – 8,85грамм. В смывах с рук, полученных у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства марихуаны. (л.д.79-82).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 8,55 грамма с учетом вычета израсходованного и бумажный конверт со смывами ФИО9 признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> РД.
Действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.
При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2, обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2, штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного положения, который нигде не работает, какого-либо источника дохода не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание штраф 10 000рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО2 отменить.
Вещественные доказательства по делу:
-наркотическое средство – марихуану массой 8,55гр.; бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82720000, р/с 40№, КБК 18№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Магарамкентского
районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.
приговор составлен и отпечатан
в совещательной комнате