К. 2.170
дело № 2-1762/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2018 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабабян Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Естишиной Алены Анатольевны от имени Абрамова Василия Михайловича к ПК «Степь», Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Естишина Алена Анатольевна, действуя от имени и в интересах Абрамова Василия Михайловича обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ПК «Степь», Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что матери истца, ФИО10, принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>. Невозможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследства обусловлена отсутствием у истца свидетельства о рождении и отсутствием регистрации права наследодателя на соответствующее имущество.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора.
В судебном заседании допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, давшие пояснения по известным им обстоятельствам, имеющим значение для дела.
При подготовке дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к исковому заявлению, истребованы сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО3.
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Согласно справке Администрации Николаевского сельского поселения от 22 февраля 2018 года домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ФИО3 на основании записей в похозяйственной книге.
Из справки колхоза «Путь Ленина» от 24 октября 1986 года, правопреемником которого является ПК «Степь» следует, что ФИО3 продан жилой <адрес> в <адрес>, сумма полностью выплачена в октябре 1986 года (л.д. 10).
После постановки на кадастровый учет дому присвоен кадастровый №.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство принял истец, данных об иных наследниках не установлено.
Согласно справке Администрации Николаевского сельского поселения от 22 февраля 2018 года на день смерти ФИО9 вместе с ней по указанному адресу значился сын, Абрамов Василий Михайлович.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 также подтвердили, что истец является сыном умершей ФИО9
Невозможность получения дубликата свидетельства о рождении истца обусловлена тем, что актовая запись о рождении осуществлена органами регистрации гражданского состояния, расположенными на территории Украины.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
По смыслу пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР подтверждением принадлежности дома, находящегося в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах. Из положений пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции СССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующей на момент возникновения спорных отношений), усматривается, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск Естишиной Алены Анатольевны от имени Абрамова Василия Михайловича к ПК «Степь», Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт того, что Абрамов Василий Михайлович является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Абрамова Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 51,2 кв. м, с надворными строениями, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Абрамова В.М. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено и оглашено 5 июля 2018 года.
Судья