Решение по делу № 2-2301/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-2301/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        16 октября 2023 года                                                               г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, третье лицо – Отделение судебных приставов по Центральному району УФССП по Республике Крым,

установил:

03.05.2023 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2018 года были удовлетворены исковые требования истца Бекбулатовой Н.Т., взыскано с ответчика по расписке от 02.12.2016 года 3000 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа, по расписке от 20.09.2017 года – 10 600 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа, и денежные средства в размере 100 000 руб. Решение вступило в законную силу. 12.11.2018 года истцом получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению. 20.11.2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 До настоящего времени должник решение суда не исполнил. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года (день обращения с настоящим иском) в размере 399 068,28 руб.

В судебное заседание истец не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.41), причины неявки суду не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив содержание иска, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24 октября 2013 года № 1665-О, от 20 декабря 2018 года № 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 года № 2966-О).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом изложенного положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1391/2018 удовлетворены исковые требования истца ФИО3, взыскано с ФИО1 в ее пользу денежные средства по расписке от 02.12.2016 года 3000 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа; денежные средства по расписке от 20.09.2017 года в размере 10 600 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа; и денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д.47-48).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 20.09.2019 года решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2018 года оставлено без изменений (л.д.49-53).

Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.02.2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения суда (л.д.54-55).

Согласно информации Отделения судебных приставов по Центральному району ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 15.06.2023 года, на принудительном исполнении в отделении находится исполнительное производство №-ИП от 02.09.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Симферополя в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 958832 руб. в пользу взыскателя ФИО3 По состоянию на 15.06.2023 года требования исполнительного документа не исполнены, задолженность по исполнительному производству составляет 958832 руб. Указанное исполнительное производство приостановлено в связи с направлением поручения в ОСП по Симферопольскому району о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности (л.д.21-22).

Исходя из представленных доказательств, следует, что до настоящего времени должник ФИО1 решение суда от 04.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1391/2018 не исполнил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, возникших на основании вышеуказанного решения суда, не представил.

Неисполнение денежного обязательства влечет для ответчика ответственность по ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из суммы задолженности в размере 1 211 264 руб. (л.д.3).

Однако суд не может согласиться с таким расчетом процентов, исходя из следующего.

Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

Исходя из положений абзаца 3 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Согласно опубликованной Банком России средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст. 395 ГК РФ, размер средней ставки % годовых за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года составлял 1,93%.

Произведя арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года, исходя из суммы долга в иностранной валюте в размере 13 600 долларов США, суд определяет размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в размере 1197,34 долларов США (13 600 долларов США х 1,93% х 1665 дней / 365).

При этом по решению суда с ответчика также подлежали взысканию денежные средства в рублях, в размере 100 000 руб., неисполнение данного денежного обязательства также влечет для ответчика ответственность по ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
100 000	20.09.2018	16.12.2018	88	7,50%	365	1 808,22
100 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	3 864,38
100 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	863,01
100 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	834,25
100 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	939,73
100 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	872,60
100 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	273,97
100 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	683,06
100 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	1 262,30
100 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	841,53
100 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	430,33
100 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	1 834,70
100 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	931,51
100 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	431,51
100 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	684,93
100 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	617,81
100 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	872,60
100 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	776,71
100 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 150,68
100 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 304,11
100 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	364,38
100 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	2 301,37
100 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	1 071,23
100 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	882,19
100 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	542,47
100 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	1 067,12
100 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	1 227,40
100 000	19.09.2022	11.04.2023	205	7,50%	365	4 212,33
Итого:			1665	7,23%	32 946,43

Всего размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года будет составлять 1197,34 долларов США и 32 946,43 руб.

Денежные средства в долларах США подлежат взысканию в рублях по курсу Центрального банка России на дату фактического платежа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет следующим образом. Сумма процентов 1197,34 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России по состоянию на день вынесения решения суда составляет 107 109,84 руб. (89,4565 руб. за 1 доллар США). Размер процентов в рублях составляет 32 946,43 руб. Таким образом, общая сумма в рублях на день вынесения решения составляет 140 056,27 руб. Следовательно, размер госпошлины будет составлять 4 001,12 руб. (140 056,27 – 100 000) х 2% +3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года в размере 1197,34 долларов США (одна тысяча сто девяносто семь долларов США 34 цента) в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года в размере 32 946,43 руб. (тридцать две тысячи девятьсот сорок шесть рублей 43 копейки).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                          Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2023 года.