Решение по делу № 2-615/2022 (2-7714/2021;) от 29.11.2021

Полный текс решения изготовлен 17 января 2022 года

                                                                          Гражданское дело №

50RS0№-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                                г. Подольск

         Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГСК «Заречный-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит:

включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, г.о.Подольск, ул.<адрес>, ГСК «Заречный - 2»,бокс №; признать за ФИО1, право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, г.о.Подольск, ул.<адрес>, ГСК «Заречный - 2»,бокс №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – муж истицы, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным № Климовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа, а именно - нежилое помещение, расположенный по адресу : <адрес>, г.о.Подольск, ул.<адрес>, ГСК «Заречный-2», бокс №,который принадлежал ему на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако нотариус пояснил ФИО1, что выдать свидетельство о праве на наследство на указанный гаражный бокс не сможет, так как право собственности на указанный гаражный бокс у наследодателя не было зарегистрировано, посоветовал обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель ГСК «Заречный-2» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще

Третье лицо – представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Третье лицо – представитель УФСГРКиК по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Третье лицо – нотариус Горбункова Ия Михайловна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности умершего гражданина не лишает наследников права собственности на этот объект недвижимости, т.к. принятие наследства предполагается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности не является препятствием для оформления его наследниками своих наследственных прав на это имущество.

Кроме того, в том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, она является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в установленный срок обратилась к нотариусу, на иное имущество в права владения вступила фактически, а так же принимая во внимание, что ФИО1 фактически наследство в виде гаражного бокса № в ГСК «Заречный-2», расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, ул.<адрес> порядке наследования по закону, после смерти мужа приняла, оплачивает членские взносы за гаражный бокс суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В сил ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4700 рублей.

       Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Заречный-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, г.о.Подольск, ул.<адрес>, ГСК «Заречный - 2»,бокс №.

Признать за ФИО1, право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, г.о.Подольск, ул.<адрес>, ГСК «Заречный - 2»,бокс №.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 4700 рублей.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

         Судья                               подпись                          Т.А. Екимова