Судья Тапчанян Н.М. Дело № 22 –121/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 17 января 2019 года
Судья Ростовского областного суда Ивахник С.И.,
с участием прокурора Жигача В.А.,
осужденного Токарева М.В.,
при секретаре Тагирове М.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Токарева М.В. на постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 ноября 2018 года, которым ходатайство осужденного
Токарева Максима Владимировича, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
о зачете периода содержания под стражей удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ:
приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2016 года, с учетом изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 3 марта 2017 года, Токарев М.В. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.172 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 700 тысяч рублей. Срок наказания Токареву М.В. исчислен с момента заключения под стражу, т.е. с 31 октября 2016 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.07.2018, неотбытая часть наказания Токареву М.В. в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 20 дней заменена исправительными работами на тот же срок. Указанное постановление было обжаловано в апелляционном порядке прокурором и защитником осужденного. 16.10.2018 судьей Ростовского областного суда Сагайдак Д.Г. апелляционное производство по апелляционным представлению и жалобе прекращено, в связи с отзывом поданных представления и жалобы их авторами.
Токарев М.В. освобожден из под стражи 16.10.2018.
Осужденный Токарев М.В., со ссылкой на п.11 ст. 397 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания 98 дней нахождения под стражей за 294 дня исправительных работ.
В обоснование ходатайства указал на то, что после вынесения 10.07.2018 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону постановления о замене ему неотбытой части наказания более мягким, он еще 98 дней находился под стражей, т.е. до 16.10.2018, которые в соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть из расчета один день за три дня исправительных работ, что составит 294 дня исправительных работ.
Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 ноября 2018 года ходатайство осужденного Токарев М.В. удовлетворено частично, зачтено в отбытый срок наказания время содержания под стражей со дня вынесения постановлении о замене неотбытой части наказания более мягким до дня фактического освобождения из мест лишения свободы, т.е. с 10.07.2018 по 16.10.2018, а именно 98 дней лишения свободы или 98 дней исправительных работ.
В апелляционной жалобе осужденный Токарев М.В. считает, что постановление от 13 ноября 2018 года является незаконным ввиду нарушений норм уголовно-процессуального и неправильного применения норм материального права, т.к. ему неправильно был произведен пересчет срока наказания при рассмотрении данного ходатайства. Просит изменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство в полном объеме.
Ссылаясь на положения ст. 72 УК РФ, указывает, что ему необходимо зачесть срок пребывания под стражей с момента вынесения постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2018 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания до момента освобождения из под стражи, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть зачесть в срок наказания 98 дней нахождения под стражей, как 294 дня исправительных работ
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Токарев М.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Прокурор Жигач В.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и полагал, что обжалуемое постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного о зачете наказания.
Проверив представленные материалы и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу п.11 ст. 397 УПК РФ, при исполнении приговора, подлежат рассмотрению вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 72, 103 и 104 УК РФ.
Часть 3 ст. 72 УК РФ регламентирует порядок зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в суда в законную силу.
Как следует из ходатайства осужденного Токарева М.В., в нем он ставит вопрос о зачете ему в срок наказания, по правилам ч.3 ст. 72 УК РФ, периода нахождения под стражей, с момента вынесения постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2018 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ до момента вступления названного постановления в законную силу и освобождения его из под стражи, т.е. до 16.10.2018. Между тем, положения ч.2 ст. 3 УК РФ прямо запрещают применение уголовного закона по аналогии. Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2016 года вступил в законную силу 3 марта 2017 года, срок наказания Токареву М.В. был исчислен с момента заключения под стражу, т.е. с 31 октября 2016 года и сведений об иных периодах содержания Токарева М.В. под стражей до вступления приговора в законную силу, не имелось. В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения ходатайства осужденного Токарева М.В. в порядке п.11 ст. 397 УПК РФ о зачете в срок наказания периода с 10.07.2018 по 16.10.2018, из расчета 98 дней нахождения под стражей за 294 дня исправительных работ.
Допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, являются существенными и в силу пп.2 и 3 ст. 389.15 УПК РФ, влекут отмену постановления с прекращением производства по ходатайству осужденного Токарева М.В. о зачете наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░