Решение от 11.01.2024 по делу № 33-60/2024 (33-5943/2023;) от 26.10.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-004072-49                                                             33-60/2024 (33-5943/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                      11 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Поликарповой Е.В.

судей Абрамовой С.И., Бредихиной В.Н.

при секретаре Лихачевой М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        ООО «БРОКЕР» к Керееву В.С., Керееву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество

по апелляционным жалобам Кереева В.С., Кереева М.В.

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.08.2023

Заслушав доклад судьи Поликарповой Е.В., судебная коллегия

установила:

Истец ООО «БРОКЕР» первоначально обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Керееву В.С.

В обоснование требований указано, что 23.03.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Кереевым В.С. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Исполнение обязательства по договору обеспечено залогом автомобиля марки KIA CD, <данные изъяты> года выпуска,                                          VIN <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору 23.03.2019 между Банком и ООО «БРОКЕР» заключен договор поручительства №№.

Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако               Кереев В.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

12.03.2021 Банк направил поручителю требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по договору, которое было исполнено поручителем.

В связи с исполнением поручителем обязательств по кредитному договору за Кереева В.С., права кредитора по исполненному обязательству переходят к истцу.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с Кереева В.С. задолженность по уплате суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль KIA CD, <данные изъяты> года выпуска,                       VIN <данные изъяты> установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

В процессе рассмотрения дела установлена информация о реализации заемщиком вышеназванного транспортного средства Керееву М.В. В связи с чем последний привлечен к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 13.07.2023.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил задолженность по уплате кредита взыскать с Кереева В.С., обратить взыскание на автомобиль KIA CD, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты> принадлежащий Керееву М.В.

Представитель ООО «БРОКЕР» в заседание суда первой инстанции не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кереев В.С. в суд не явился.

Соответчик Кереев М.В. действующий в том числе и как представитель Кереева В.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что истец не представил доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, договор поручительства заключен между ООО «БРОКЕР» и                    ПАО «БыстроБанк», стороной по этому договору ответчики не являются, что является основанием к отказу в иске. Кроме того указал, что задолженность по иску не соответствует фактически перечисленной ООО «БРОКЕР» Банку сумме, расчет истца является некорректным.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.08.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлено: взыскать с Кереева В.С. в пользу ООО «БРОКЕР» сумму, выплаченную по договору поручительства № № от 23.03.2019 в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по состоянию на 25.04.2023 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере              <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство KIA CD, <данные изъяты> года выпуска, VIN:<данные изъяты>, принадлежащее Керееву М.В., продажу заложенного имущества произвести с публичных торгов, вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору, отказав в удовлетворении остальной части требований.

В апелляционных жалобах ответчики просят решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «БРОКЕР» отсутствовал (извещены путем направления уведомления электронным заказным письмом, получено – 10.01.2024).

Ответчик Кереев В.С. в заседание суда апелляционной инстанции не явился (извещен путем направления уведомления электронным заказным письмом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что следует из отчета Почты России).

В суде апелляционной инстанции ответчик Кереев М.В. отсутствовал (извещен путем направления уведомления электронным заказным письмом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что следует из отчета Почты России, телефонограммой 22.12.2023).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.03.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Кереевым В.С. заключен кредитный договор №№ на сумму                  <данные изъяты> руб. сроком до 29.09.2021 под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля KIA CD, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

23.03.2019 Кереевым В.С. на имя генерального директора ООО «БРОКЕР» оформлено заявление на получение услуги «поручительство», в котором указано, что заявление является офертой (предложением) заключить договор о предоставлении поручительства Общества в соответствии с Общими условиями договора о предоставлении поручительства. В названном документе заемщик указал, что услуга «поручительство» выбрана им добровольно, с Общими условиями договора о предоставлении поручительства ООО «БРОКЕР» он ознакомлен и они ему понятны.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 23.03.2019 между Банком и ООО «БРОКЕР» заключен договор поручительства, где предметом договора является кредитный договор №№ от 23.03.2019.

По условиям договора поручительства Общество несет солидарную ответственность за неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца обеспечивает исполнение обязательств ответчика, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также надлежащее исполнение ответчиком прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Кроме того, согласно п. 4.1 договора поручительства ООО «БРОКЕР» предоставило Банку право на списание денежных средств с расчетного счета поручителя, открытого в ПАО «БыстроБанк», суммы любой задолженности по договору, срок погашения которой наступил

12.03.2021 в адрес истца поступило требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств заемщиком.

12.03.2021 ООО «БРОКЕР» во исполнение требований ПАО «БыстроБанк» осуществило погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору на основании договора поручительства.

Кроме указанных выше денежных средств истцом производились погашения долга заемщика по кредиту и в иные даты на основании требований Банка направленных поручителю за период с апреля 2020 по январь 2021.

Общая сумма погашенных поручителем по кредитному договору №№ денежных средств составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем суд первой инстанции верно указал, что ООО «БРОКЕР», как поручитель, осуществило погашение задолженности Кереева В.С. перед                                ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору №№ от 23.03.2019 на сумму <данные изъяты> руб., к истцу в силу положений ст. ст. 387, 365 ГК РФ перешло право требования взыскания задолженности.

Суд первой инстанции принял и признал представленный расчет арифметически верным, поскольку ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Согласно п. 4.5 Приложения № 1 к Общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по кредитному договору, поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10% годовых и возместить убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и пришел к выводу о том, что вследствие того, что ООО «БРОКЕР» выполнило условия договора поручительства, возвратило за                   Кереева В.С. досрочно кредит и начисленные проценты по нему, то в силу условий договора поручительства, к нему перешли все права кредитора ПАО «БыстроБанк» по вышеуказанному кредитному договору, и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором оно удовлетворило требование кредитора.

Соответственно, истец вправе требовать от ответчика выплаченную за него сумму по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате кредита, <данные изъяты> руб. - сумму процентов, предусмотренных п. 4.5 Приложения № 1 к Общим условиям договора о предоставлении поручительства.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA CD, <данные изъяты> года выпуска, VIN:<данные изъяты>, суд первой инстанции указал, что из сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области следует, что названное транспортное средство с 29.03.2019 находилось в собственности Кереева В.С., с 10.02.2022 собственником автомобиля является Кереев М.В., на основании договора купли-продажи транспортного средства.

Информация о том, что спорное транспортное средство является предметом залога, была размещена на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru с 29.03.2019.

Удовлетворяя вышеназванные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обязательство заемщика Кереева В.С. по кредитному договору было обеспечено залогом, связи с чем, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога, сведения о залоге в отношении автомобиля находились в открытом доступе, при переходе к Керееву М.В. права собственности на заложенное имущество право залога сохранило свою силу, что следует из совокупности положений ст.ст. 334, 337, 348,                353 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Разрешая данный гражданско-правовой спор, суд правильно определил обстоятельства ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 42 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4.5 ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/365 ░ 10%, ░░░░░░░░░░░░░░                <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░774 ░░░/365░10/100=<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 25.01.2024