Решение по делу № 2-127/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-127/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000079-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 г.                                                    г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при помощнике судьи Бизьяевой Б.Ц.,

при секретаре Ганеевой Е.В.,

с участием представителя истца Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамгушкеевой М.М. к администрации МО «Селенгинский район», администрации МО СП «Жаргаланта» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хамгушкеева М.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.

Впоследствии представитель истца требования уточнила, просит включить в наследственную массу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО СП «Жаргаланта».

В судебном заседании представитель истца Александрова Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что наследодателю С. принадлежала земельная доля, при жизни наследодатель пользовался ею. После смерти С. его имущество приняла дочь Хамгушкеева М.М., она фактически пользуется землей. Однако истец своевременно к нотариусу не обратилась. Других наследников нет.

Истец Хамгушкеева М.М., представители ответчиков Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Жаргаланта» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд с учетом мнения представителя истца полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением Селенгинской районной администрации от 14.07.1992 г. №192 «О перерегистрации совхоза им. Тельмана в ассоциацию крестьянских хозяйств «Жаргаланта» в коллективно-долевую собственность членам совхоза и пенсионерам, согласно приложению, предоставлено 15659 га сельхозугодий, утвержден список собственников. Согласно списку собственников совхоза «им.Тельмана», в собственность С. предоставлен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбище <данные изъяты> га.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

ДД.ММ.ГГГГ С. выдано свидетельство на право собственности на землю.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельная доля, находящаяся в АКХ «Жаргаланта» была предоставлена в собственность наследодателю С.

Сведения о внесении земельной доли наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации в материалах дела отсутствуют, доказательств тому ответчиками не представлено.

Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд считает, что указанный земельный участок можно включить в наследственную массу наследодателя С.

Из материалов дела следует, что Хамгушкеева М.М. относится к наследникам С. первой очереди, является дочерью умершего, следовательно, вправе обращаться в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу.

По сообщению нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия наследственное дело к имуществу умершего С. не открывалось.

Вместе с тем, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, следует о фактическом принятии Хамгушкеевой М.М. наследства оставшегося после смерти отца С.

В частности, из пояснений свидетеля Ч. следует, что Хамгушкеева пользуется сенокосом, оставшимся от отца. Не доверять показаниям свидетеля у суда основания отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С. фактически приняла наследство дочь Хамгушкеева М.М., вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец Хамгушкеева М.М., является наследником С., срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/529 земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, имевшееся в собственности наследодателя на день его смерти, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамгушкеевой М.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Хамгушкеевой М.М. право собственности на имущество в виде <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 22 марта 2022 г.