Решение по делу № 1-181/2021 от 23.12.2020

УИД: 24RS0046-01-2020-007972-78                          Дело №1-181/2021

(12001040039001906)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Зюзиной З.А.,

подсудимого Дудкина И.В.,

защитника – адвоката Жалиной О.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Козьменко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дудкина Ивана Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ы <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дудкин И.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, Дудкин И.В., находясь в <адрес>, в гостях у ранее знакомой ему Козьменко Ю.И., и реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободно доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro», стоимостью 15 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой компании «МТС», с силиконовым чехлом, не представляющими материальной ценности, и денежные средства в сумме 2 900 рублей. С похищенным имуществом Дудкин И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Козьменко Ю.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, в судебное заседание потерпевшей представлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним, поскольку он в настоящее время ей полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, и она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Дудкин И.В. пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Дудкина И.В. ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Дудкина Ивана Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дудкина И.В. после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся у потерпевшей – оставить у последней, доказательства по уголовному делу хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                          Качарова А.А.