Решение по делу № 2-131/2021 от 01.06.2020

Дело № 2-131/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-001318-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                12 января 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием:

- представителя ответчика Кузнецова И.М., действующего по доверенности,

- представителя ответчика Зориной Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкина Алексея Евгеньевича к Индивидуальному предпринимателю Лоренц Данилу Евгеньевичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    Владыкин А.Е. обратился в суд с иском к ИП Лоренц Д.Е. о защите прав потребителей – взыскании убытков в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 61 500 руб., неустойки в размере 142 000 руб.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Владыкин А.Е., надлежащим образом извещённый, не являлся, явку своего представителя не обеспечивал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

    Ответчик ИП Лоренц Д.Е., надлежащим образом извещённый, в судебное заседание также не явился.

    В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Владыкина А.Е. без рассмотрения.

Представители ответчика Кузнецов И.М. и Зорина Е.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивали.

    При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Владыкина А.Е. к ИП Лоренц Д.Е. о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Владыкина Алексея Евгеньевича к Индивидуальному предпринимателю Лоренц Данилу Евгеньевичу о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин