Решение по делу № 2-361/2023 (2-4605/2022;) от 07.10.2022

38RS0035-01-2022-005484-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

09 января 2023 года                                                                                                          г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Бутухановой Ю.А., с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика администрации г.Иркутска ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации г.Иркутска о признании членом семьи, признании права пользования, признании утратившими право,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал, что Дата умерла его мать ФИО4, которая признана членом семьи нанимателя и за которой установлено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата Заочное решение суда от Дата не обжаловано, вступило в законную силу Дата. Первоначально спорная квартира была предоставлена родственникам истца ФИО9, ФИО2 и ФИО3 на основании ордера , выданного ТОО «Иркутскгражданстрой». Дата после судебных тяжб наниматели спорного жилого помещения ФИО9, ФИО2 и ФИО3 отказались от участия в приватизации в пользу матери истца ФИО4, что подтверждается нотариальным согласием. Ответчики не зарегистрированы в данном жилом помещении с 2006 года, с 2007 года по настоящее время проживают и зарегистрированы по адресу: Адрес. Обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, все расходы несет истец. Личных вещей ответчиков в указанной квартире не имеется, что свидетельствует об их намерении не пользоваться данным жилым помещением. С 2013 года ФИО4 вселила истца в данную квартиру в качестве члена своей семьи для постоянного проживания, так как сильно заболела и за ней требовался уход. С момента вселения мать истца и истец ФИО5 проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, оплату жилищно-коммунальных услуг. Истец занимает данное жилое помещение длительное время с 2013 года по настоящее время (более 9 лет), каких-либо требований о его выселении не предъявлялось. С 2006 года ответчики не предпринимали мер для реализации принадлежащего им права пользования спорным жилым помещением, истец не чинил ответчикам препятствий в пользовании квартирой. В период с 2013 г. по 2021 г. мать истца не смогла переоформить спорную квартиру на себя в связи с тяжелой болезнью. Истец просил суд признать ФИО5 членом семьи нанимателя ФИО4, признать за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес; признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, его представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика администрации г.Иркутска ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчиков согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.5 Федерального Закона от Дата N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок; из судебных решений; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу ФИО4 признана членом семьи нанимателя ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по адресу: Адрес, за ФИО4 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес-б, площадью 14,1 кв.м.

При рассмотрении указанного дела было установлено, что ФИО1 был выдан ордер Дата ТОО «Иркутскгражданстрой», как работающему в Службе безопасности ТОО ИГС на право занятия комнаты 64б в Адрес (на тот момент общежитие) на состав семьи из трех человек в том числе жену ФИО2, сына ФИО3 Общежитие по данному адресу было закреплено за муниципальной казной Адрес на основании распоряжения от Дата в соответствии с Перечнем общежитий. Ответчик ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении в 1994 г., его жена в 1995 г. выписались вместе с дочерью ФИО3 Дата их сын ФИО3 значился зарегистрированным в спорной квартире с 1990 года, выписан Дата в Адрес. ФИО4 в спорном жилом помещении была прописана Дата в установленном законом порядке с согласия нанимателя ФИО1 и членов его семьи, при регистрации указана по отношению к нанимателю – тетя.

Истец ФИО5 является сыном ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении от Дата серии II-СТ .

ФИО4 умерла Дата, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата серии Ш-СТ .

Согласно справке о наличии общей площади и потребительских качеств квартиры от Дата, квартира по адресу: Адрес, имеет общую площадь 19,2 кв.м., жилую площадь 14,1 кв.м., количество комнат – 1.

Согласно справке МУП «БТИ Адрес» от Дата о соответствии адресов, адрес: Адрес, указанный в ордере от Дата, площадью 14,1 кв.м. на право занятия жилой площади в общежитии, выдан на имя гр. ФИО1; адрес: Адрес, указанный в справке о наличии общей площади и потребительских качествах квартиры, выданной МУП «БТИ г. Иркутска» от Дата являются адресами одного и того же объекта недвижимости: 1-комнатным жилым помещением (квартирой), общей площадью 19,2 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м., расположенной на третьем этаже 6-этажного железобетонного крупнопанельного жилого дома. В настоящее время адрес жилого помещения (квартиры): Адрес.

Согласно справке -С7-000302 от Дата МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г.Иркутска следует, что в указанном спорном жилом помещении ФИО4 была зарегистрирована с Дата по Дата.

Судом установлено, что истец был вселен в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Адрес на законных основаниях, выполняет установленные требованиями ст.67 ЖК РФ обязанности нанимателя, а именно использует спорное жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, поддерживает надлежащее состояние, производит текущий ремонт жилья.

На момент рассмотрения дела спорая квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно ч.2 ст.53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (статьей 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.69, 70 ЖК РФ.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является факт вселения ФИО5 для проживания в жилом помещении как члена семьи нанимателя ФИО4, ведение с ней общего хозяйства, наличие на это согласия наймодателя.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО5 был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке как член семьи нанимателя, таким образом приобрел равное с нанимателем право пользования им. ФИО5 обязанности нанимателя жилого помещения исполняет.

При указанных обстоятельствах, отсутствие собственника жилого помещения препятствует истцу в осуществлении ее жилищных прав, поэтому суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является муниципальной собственностью, и фактическое отсутствие ее на учете в качестве муниципального жилья не свидетельствует об обратном.

В соответствии с положениями ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ФИО5 членом семьи нанимателя ФИО4 жилого помещения по адресу: Адрес; признании за ФИО5 право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 не проживают в спорной квартире более 15 лет, добровольно выехали на другое место жительство, вещей в спорной квартире не имеют, расходы по содержанию жилья не несут, соглашений о пользовании жилым помещением не имеется. Таким образом, в ходе судебного рассмотрения спора нашёл подтверждение факт длительного не проживания ФИО1, ФИО2, ФИО3 в спорной квартире.

Дата ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании согласия, удостоверенного нотариусом ФИО11, дали свое согласие на приватизацию указанной квартиры без их долевого участия, без включения их в договор приватизации.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 (паспорт ) -удовлетворить.

Признать ФИО5 членом семьи нанимателя ФИО4; признать за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Признать ФИО1 (паспорт ), ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (паспорт ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 16 января 2023 года.

Судья                                                                                                   Островских Я.В.

2-361/2023 (2-4605/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Владимир Михайлович
Ответчики
Хомич Александр Александрович
Хомич Александр Олегович
Хомич Зарина Владимировна
Администрация г. Иркутска
Другие
Менделова Елизавета Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее