Решение по делу № 2-734/2024 от 25.12.2023

Дело № 2-734/2024

УИД: 55RS0004-01-2023-005987-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 13 февраля 2024 года гражданское дело по иску Крючковского Сергея Юрьевича, Крючковской Веры Владимировны к Кондратенко Анжеле Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крючковский С.Ю. и Крючковская В.В. обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику Кондратенко А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего Крючковскому С.Ю., под управлением Крючковской В.В. и <данные изъяты>, под управлением Кондратенко А.В., в результате которого был поврежден автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О574КМ55. Виновником в данном ДТП признан водитель автомобиля MAZDA DEMIO, государственный регистрационный знак Х484ОА55, ФИО2, гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была. Согласно акту экспертного исследования, размер убытков причиненных истцам составляет 77 200 рублей. Также у истцов возникли убытки в размере 3 000 рублей по оплате экспертного исследования. Просят взыскать с ФИО5 в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 77 200 рублей, расходы на услуги эксперта за подготовку экспертного заключения в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей.

Крючковский С.Ю. и Крючковская В.В. в судебном заседании от исковых требований к Кондратенко А.В. отказались в полном объеме и просили производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Кондратенко А.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ истцов от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крючковского Сергея Юрьевича и Крючковской Веры Владимировны к Кондратенко Анжеле Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Вернуть из бюджета г. Омска Крючковской Вере Владимировне уплаченную государственную пошлину 2 606 рублей.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья                 п/п                 К.Н. Смирнова