Решение по делу № 2-3624/2019 от 20.06.2019

Дело №2-3624-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                                                                                               г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Резникова С.Н.,

при секретаре- Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьянова Игоря Вячеславовича к ООО «Белдорострой» о возмещении ущерба, убытков и судебных расходов,

установил:

Дело инициировано иском Водопьянова И.В. к ООО «Белдорострой» о возмещении ущерба, убытков и судебных расходов.

Судебное заседание судом назначалось дважды: 12 августа и 22 августа 2019 года.

Истец Водопьянов И.В. о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежаще, с судебные заседания дважды не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ООО «Белдорострой», также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Стороны о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным, в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Водопьянова И.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Водопьянова Игоря Вячеславовича к ООО «Белдорострой» о возмещении ущерба, убытков и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

         Судья