Дело №1-12/2020
УИД 21RS0014-01-2020-000159-68
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 июня 2020 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
с участием государственного обвинителя НЮН,
подсудимого ИАВ
защитника адвоката МВИ, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов №, представившего удостоверение № выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по ЧР (дата) и ордер №-н от (дата)
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ИАВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) и жителя (адрес изъят), гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в (данные изъяты) швеей, не военнообязанного, ранее судимого (дата) приговором Урмарского районного суда ЧР по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. (дата) освобожден по отбытию срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ИАВ совершил преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.
На основании решения Цивильского районного суда ЧР от (дата) в отношении ИАВ, (дата) г.р., освобожденного (данные изъяты) (дата), в соответствии сФедеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзорсроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде запрета нахождения внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до06 часов; явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения Урмарского районного суда ЧР от (дата) года в отношении ИАВ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета нахождения в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.
В период с (дата) по (дата) ИАВ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Так, (дата) ИАВ в 23 часа 45 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, за что (дата) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района ЧР он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
(дата) ИАВ в 23 часа 07 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, за что (дата) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района ЧР он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
(дата) ИАВ в нарушение установленного судомадминистративного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в органы внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в периодвремени с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Урмарский», зачто (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарскогорайона ЧР он признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
(дата) года ИАВ в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в период времени с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Урмарский», за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района ЧР он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;
(дата) ИАВ в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Урмарский», за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района ЧР он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;
После этого, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, (дата) в 22 часа 55 минут ИАВ, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, находился в указанное время в общественном месте - на (адрес изъят) возле (адрес изъят), (адрес изъят) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района ЧР (дата) он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
С предъявленным обвинением ИАВ согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, признание им вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник МВИ поддержал указанное ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель так же был согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что ИАВ является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение с которым согласился подсудимый ИАВ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ИАВ как совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку, неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает, положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ИАВ суд признает активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ИАВ, суд признает рецидив преступлений.
Такое обстоятельство как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд обстоятельством отягчающим наказание осужденного не признает, поскольку каких либо доказательств того, что именно нахождение ИАВ в состоянии алкогольного опьянения спровоцировало совершение им преступления в деле не имеется.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 64, 68 ░. 3, 73 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.81, 82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-310, 316, ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░)
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.