Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2016 года <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, занимающей должность заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ РК «<адрес> больница», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - заместитель главного врача по медицинской части ГБУЗ РК «<адрес> больница» ФИО1, будучи лицом, исполняющим обязанности главного врача ГБУЗ РК «<адрес> больница», нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, так, обращения ФИО4 и ФИО5 в журнале регистрации обращений граждан не зарегистрированы, а также ответ о результатах рассмотрения данных обращений в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не дан, чем нарушила требования п. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 8, п. 1 ст. 9, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в ходе рассмотрения дела, поддержала постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и просила привлечь заместитель главного врача по медицинской части ГБУЗ РК «<адрес> больница» ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40); актом проверки прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 5-6); копией письма Прокуратуры Республики Крым (л.д. 7-8); копией объяснения ФИО1 (л.д. 9); копией ответа ГБУЗ РК «<адрес> больницы» (л.д. 11); копией жалобы ФИО4 (л.д. 16-17); копией жалобы ФИО5 (л.д. 18); копией приказа Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-ор «Об отпуске ФИО6» (л.д. 22); копией журнала исходящей корреспонденции ГБУЗ РК «<адрес> больница» (л.д. 23-33).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Согласно п. 1,3,4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, должностными лицами государственных органов, государственных учреждений, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, вина в совершении данного правонарушения доказана полностью.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 за совершенное ею правонарушение судом не установлено.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное ею правонарушение судом не установлено.
При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 5.59 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 - заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ РК «<адрес> больница» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым); л/с 04751А91300; ОКТМО: 35701000; ИНН 7710961033, КПП 910201001; БИК 043510001; банк получателя: отделение по <адрес> банка РФ; КБК: 41№, назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: п/п.
Копия верна.
Судья: М.А.Брындя