Решение от 22.12.2014 по делу № 5-151/2014 от 22.12.2014

Дело №5-151/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., при секретаре судебного заседания Белоусовой В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Майорова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Майорова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области К.А.Г. составил протокол в отношении Майорова О.В., указав, что осужденный Майоров О.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и законных требований сотрудника УИИ, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, а именно Майоровой О.В., будучи ознакомлен с постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета МКУ №, а именно, находясь по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 55 мин. до 03 час. 22 мин., ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 44 мин. до 01 час. 59 мин. периодически отдалялся от МКУ более допустимого расстояния.

В судебном заседании Майоров О.В. с протоколом согласился, признал свою вину, раскаялся в совершении правонарушения. Пояснил, что отдалялся от мобильного контрольного устройства, оставлял устройство на зарядке, а сам перемещался по квартире в другую комнату. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Майорова О.В., приходит к следующему выводу.

В силу с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Майоров О.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Майорову О.В. установлены ограничения. На осуждённого возложена обязанность один раз в месяц являться в УИИ для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров О.В. поставлен на учёт в филиале УИИ и в тот же день под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями, установленными приговором, последствиями неисполнения обязанностей, возложенных судом.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осуждённого Майорова О.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осуждённому выдана памятка использования электронного браслета, разъяснён порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осуждённых, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осуждённых уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Совершение Майоровым О.В. административного правонарушения, помимо объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-постановлением об использовании в отношении осуждённого аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении осуждённого Майорова О.В. постановлено использовать МКУ №);

-письменным объяснением Майорова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-должностной инструкцией инспектора УИИ К.А.Г., согласно которой в обязанности инспектора входит применение аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в отношении осуждённых к лишению свободы (п.3.6);

-отчётом по нарушениям расписания присутствия ЭБ МКУ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Анализируя приведённые доказательства, признавая вину Майорова О.В. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Майорова О.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Майорова О.В., судья считает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку постановлениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Майоров О.В. привлечён к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Штрафы по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Майоровым О.В. оплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, судья считает возможным назначить Майорову О.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 5610037018; ░░░ 561201001; ░/░ 40101810200000010010, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04531473670), ░░░░░ – 53401000000, ░░░ (░░░)- 32011690010016000140 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015░░░░.