Решение по делу № 2-1052/2022 от 05.07.2022

2-1052/2022

24RS0018-01-2022-001431-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск     25 июля 2022 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полежаеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Полежаеву Е.А. с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 102 568 рублей 95 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 251 рубль 38 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил Полежаеву Е.А. кредит в сумме 65 088 рублей под 41 %/ годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2 258 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 888 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 22 053 рубля 07 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 102 568 рублей 95 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще по адресу электронной почты, указанной в иске. Представитель банка Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Полежаев Е.А. в судебном заседании с требованиями банка не согласился, указывая, что кредит был взят на 20 месяцев, а не на 120 месяцев. Кредит брал, но его не погасил. Банк не воспользовался своим правом на взыскание. Истек срок исковой давности ДД.ММ.ГГГГ, исходя из последнего дня по графику. Последний платеж совершил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 823 рубля. Приставы по судебному приказу удержаний не производили. Считает, что банк пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Заслушав Полежаева Е.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    В соответствии со статьями 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между Полежаевым Е.А. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 65 088 рублей под 41 % годовых, срок кредита 20 месяцев, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному заявлению определены количество, размер, периодичность (сроки) платежей, также составной частью заявления является график погашения кредита, из которого следует, что первый платеж в погашение задолженности предусмотрено ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В погашение задолженности ответчик внес всего 22 053 рубля 07 коп.

По настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена, что не оспаривал Полежаев в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовалось путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». К ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В силу этого ПАО «Совкомбанк» законно и обоснованно обратилось в суд с требованиями о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору.

Как следует из выписки по лицевому счету на имя Полежаева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 65 088 рублей зачислены банком на счет на имя Полежаева Е.А.

Полежаев Е.А. получил указанную сумму, т.е. воспользовался денежными средствами банка.

В соответствии с условиями кредитного договора Полежаев Е.А. обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки из лицевого счета на имя ответчика, а так же согласно расчету банка, в погашение долга ответчиком выплачено всего 22 053 рубля 07 коп. Последний платеж в сумме 1 823 рубля был внесен ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей ответчиком внесено не было.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с момента его просрочки.

Как следует из условий кредитного договора между банком и Полежаевым Е.А., возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, определенном графиком, то есть периодическими платежами, начиная ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга, договорные проценты.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

С учетом положений ст. 196 Гражданского кодекса РФ по последнему платежу ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику) срок исковой давности для обращения с иском в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с требованием о вынесении по указанному кредитному договору судебного приказа о взыскании с Полежаева Е.А. задолженности ДД.ММ.ГГГГ, корреспонденция была направлена почтой согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение трехлетнего срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края - мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым в пользу ПАО КБ «Восточный» с Полежаева Е.А. взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 430 рублей 64 коп.

В связи с поступившими возражениями и ходатайством Полежаева Е.А. о восстановлении срока на подачу возражений определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Полежаеву Е.А. был восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в суд согласно отметке о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтой, сдано в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение срока исковой давности для обращения в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Истец требований о восстановлении срока на обращение в суд не заявлял.

Истцом не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности обращения в суд.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, оснований для восстановления срока не имеется, ходатайство об этом не заявлено, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к Полежаеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд со дня принятия решения суда.

Судья                                О.Л. Моисеенкова