Решение по делу № 9-255/2018 от 18.04.2018

№ 9-255/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев заявление Тетериной Екатерины Сергеевны об освобождении имущества от ареста,

установил:

Тетерина Е.С. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с комнаты, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: Адрес

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата заявление Тетериной Е.С. оставлено без движения, истцу рекомендовано в срок до Дата устранить указанные в нем недостатки: указать в качестве ответчиков должника и взыскателя по исполнительному производству, в ходе исполнения которого был наложен арест, указать их место жительства или место нахождения; представить копию искового заявления с приложенными документами для вручения ответчикам, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В установленный срок недостатки, указанные в определении суда от Дата, истцом не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Тетериной Екатерине Сергеевне заявление об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Н.В. Смольякова