Решение по делу № 2-3276/2024 от 09.07.2024

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «АУРА», Нестерову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк на основании доверенности обратился в суд с иском к ООО «АУРА», Нестерову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО «АУРА» 11.04.2023г. был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (номер обезличен) на сумму 2 000 000 рублей сроком на срок по 10.04.2026г. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начинаются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

За несвоевременное перечисление платы в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения указанного заявления заключен договор поручительства (номер обезличен) от 11.04.2023г. с Нестеровым ФИО7

В связи с неисполнением обязательств, банк направил заемщику и поручителю требование о необходимости погашения всей суммы задолженности. Требование до настоящего момента не выполнено.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

В связи с нарушением ответчика обязательств по договору, задолженность ООО «АУРА» по кредитному договору (номер обезличен) от 11.04.2023г. перед истцом за период с 12.03.2024г. по 20.06.2024г. (включительно) года составляет: 1660 915,09 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 97 920,44 руб., просроченный основной долг – 1547 194,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 4916,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 883,95 руб.

В своем иске истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Нестерова ФИО8, ООО «АУРА» в пользу истца задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 11.04.2023г. за период с 12.03.2024г. по 20.06.2024г. (включительно) года в размере: 1660 915,09 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 97 920,44 руб., просроченный основной долг – 1547 194,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 4916,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 883,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 504,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «АУРА» 11.04.2023г. был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (номер обезличен) на сумму 2000 000 рублей сроком на срок по 10.04.2026г. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начинаются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

За несвоевременное перечисление платы в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения указанного заявления заключен договор поручительства (номер обезличен) от 11.04.2023г. с Нестеровым ФИО9.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В сроки, установленные договорами заемщиком не возвращены денежные средства, прослеживается неисполнение условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов.

В связи с неисполнением обязательств, банк направил заемщику и поручителю требование о необходимости погашения всей суммы задолженности. Требование до настоящего момента не выполнено.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из искового заявления, несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей, платежи от него не поступают, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по договору займа.

В связи с нарушением ответчика обязательств по договору, задолженность ООО «АУРА» по кредитному договору (номер обезличен) от 11.04.2023г. перед истцом за период с 12.03.2024г. по 20.06.2024г. (включительно) года составляет: 1660 915,09 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 97 920,44 руб., просроченный основной долг – 1547 194,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 4916,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 883,95 руб., что подтверждается представленным расчетом.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора.

Исходя из изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16 504,58 коп., понесенные истцом при подаче иска, по 8252,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «АУРА», Нестерову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АУРА» (ИНН: 5250068610, ОГРН: 1175275060652), Нестерова ФИО11, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 11.04.2023г. за период с 12.03.2024г. по 20.06.2024г. (включительно) года в размере: 1 660 915,09 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 97 920,44 руб., просроченный основной долг – 1 547 194,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 4916,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 883,95 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 504,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Н.А.