Решение по делу № 2-8911/2013 от 21.06.2013

№2-8911/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

С участием адвоката Сухаревой Т.В.

При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к УФМС России по <адрес>, ФГУП «Почта России», Эсанову Э. М., Горловой Т. М. о признании постановки на миграционный учет незаконной, признании уведомления о прибытии недействительным, обязании Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск снять Эсанова Э. М. с миграционного учета

У С Т А Н О В И Л

Подольский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес>, ФГУП «Почта России», Эсанову Э. М., Горловой Т. М., просил признать действия должностных лиц почтового отделения № УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» по приему, отправке уведомления о прибытии Эсанова Э.М. в место пребывания, а также проставления штемпеля почтового отделения на отрывной части данного уведомления - незаконным, признать уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии Эсанова Э.М. в место пребывания по адресу: <адрес> недействительным и обязать Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск снять Эсанова Э. М. с миграционного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.16-19) и просит признать постановку на миграционный Эсанова Э.М. путем отправки уведомления о прибытии Эсанова Э.М. в место пребывания, а также проставления штемпеля почтового отделения на отрывной части данного уведомления незаконной, признать уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии Эсанова Э.М. в место пребывания по адресу: <адрес> недействительным и обязать Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск снять Эсанова Э.М. с миграционного учета по адресу: <адрес>.

Истец - представитель Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации Бородин А.Ю. по доверенности (л.д.15) в судебноезаседание явился, письменным ходатайством просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку действие оспариваемого уведомления прекращено, иностранный гражданин Эсанов Э. М. снят с миграционного учета (л.д.113).

Ответчик - представитель ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.107).

Ответчик - представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - Эсанов Э. М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Сухарева Т.В. адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) в судебное заседание явилась, против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска не возражает.

Ответчик - Горлова Т. М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.20).

3-е лицо - Трифонов А. А.ович в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Трифонов А. АлексА. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Воронцова Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

3-е лицо - Трифонов Н. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Горлов М. М.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным сообщением просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.111).

3-е лицо - представитель Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным отзывом просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.97).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством представителя Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации об отказе от исковых требований (л.д. 113).

Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации от исковых требований к УФМС России по <адрес>, ФГУП «Почта России», Эсанову Э. М., Горловой Т. М. о признании постановки на миграционный учет незаконной, признании уведомления о прибытии недействительным, обязании Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск снять Эсанова Э. М. с миграционного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к УФМС России по <адрес>, ФГУП «Почта России», Эсанову Э. М., Горловой Т. М. о признании постановки на миграционный учет незаконной, признании уведомления о прибытии недействительным, обязании Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск снять Эсанова Э. М. с миграционного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян