Решение по делу № 3/1-5/2012 от 18.01.2012

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Владивосток                                                                                              18 января 2012г.

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока А.Л. Сабашнюк,

с участием: помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Е.В. Кудряшовой,

защитника - адвоката А.В.Егерева, представившего удостоверение № 1313 и ордер № 23,

подозреваемого ФИО1,

при секретаре Е.А. Комладзе,

а также следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № следственного управления при УВД по <адрес> ФИО5, рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

          проверив представленные копии материалов уголовного дела №, заслушав ходатайство следователя, мнение помощника прокурора, подозреваемого, защиты, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1. адивостока ФИО6 района г. подозревается в совершении имущественного преступления, совершенного им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут ФИО1,. адивостока ФИО6 района г. действуя из корыстных побуждений, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества вступил в преступный сговор с преследующим ту же цель ФИО7, находясь на путепроводе «Некрасовский» в <адрес>, совершил разбойное нападение на гр-на ФИО8, с применением предмета, используемого в качестве оружия открыто похитили сотовый телефон марки «Самсунг С 3310», принадлежащий ФИО8, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на сумму 3600 рублей, после чего с места происшествия скрылись с похищенным имуществом.

По подозрению в совершении указанного преступления ФИО1. адивостока ФИО6 района г.. адивостока ФИО6 района г. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № следственного управления при УМВД по <адрес> с согласия начальника отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП 3 СУ при УМВД по <адрес>, ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1. адивостока ФИО6 района г.. .адивостока ФИО6 района г. ссылаясь на то что, он подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание только в виде лишения свободы, кроме того, может продолжить заниматься преступной деятельностью, не имеет постоянного места жительства.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы ходатайства и просили удовлетворить его.

Подозреваемый и защита возражали против заявленного ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство органов предварительного следствия в связи с тем, что ФИО1. адивостока ФИО6 района г.. адивостока ФИО6 района г. подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, кроме того, не имеет постоянного места работы, а следовательно источника дохода, что дает основания полагать, что находясь на свободе он продолжит заниматься преступной деятельностью, либо осознавая тяжесть возникшего в отношении него подозрения скроется от органов предварительного следствия и суда, чем помешает установлению истины по делу, поскольку не проживает по фактическому месту жительства и согласно ранее данных показаний проживает по подвалам <адрес>, является потребителем наркотиков.

Избрание в отношении ФИО1. адивостока ФИО6 района г.. адивостока ФИО6 района г. такой меры пресечения как подписка о невыезде и надлежащем поведении не будет являться достаточной мерой пресечения в соответствии с имеющимися подозрениями относительно последнего и с учетом его личности.

Также суд находит обоснованно выдвинутым против ФИО1. адивостока ФИО6 района г.. адивостока ФИО6 района г.. адивостока ФИО6 района г. подозрения, а также наличию оснований и соблюдению порядка задержания подозреваемого.

Руководствуясь ст. ст. 97-101,108 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного адресу <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого - меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока на срок ДВА месяца 00дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение трех суток со дня его провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                     А.Л. Сабашнюк