Решение по делу № 2-2398/2023 от 13.01.2023

    Дело № 2-2398/2023    КОПИЯ

    УИД 54RS0006-01-2023-000277-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2023 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице:

    судьи    Бурнашовой В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Воробьеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Воробьеву А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 999 092,21 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 190,92 руб.

В обоснование иска указано, что 27.01.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 4953673040 на сумму 977 500 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воробьев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств и (или) возражений не направил.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 27.01.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 4953673040 на сумму 977 500 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять (л.д. 13-20).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика с помощью аналога собственноручной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В заявлении на ознакомлении с материалами дела должник указал в качестве способа связи свой номер телефона 9130000777.

Кроме того, принадлежность вышеуказанного номера телефона ответчику Воробьеву А.Ю. подтверждается ответом на судебной запрос о предоставлении информации от руководителя направления ФГБПиО Филиала ПАО «МТС» в Новосибирской области Шигаева А.А. (л.д. 31).

27.01.2022 должником была направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений (л.д. 12) 27.01.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Факт исполнения обязательства банком подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период пользования кредитом Воробьев А.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов…».

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.09.2022, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.09.2022, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 150 223,97 руб.,

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать досрочной уплаты оставшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 15.12.2022 года размер задолженности ответчика по кредиту составил 999 092,21 руб., где: просроченная ссуда – 948 515,77 руб., просроченные проценты – 46 357,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 952,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 099,90 руб., неустойка на просроченные проценты – 986,13 руб., иные комиссии – 1 180,00 руб.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Воробьев А.Ю. доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом (л.д. 5-6), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 13 190 рублей 92 копейки (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воробьева Андрея Юрьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 999 092 рубля 21 копейка и государственную пошлину в сумме 13 190 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента оглашения.

    Судья (подпись)    В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2398/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

                        секретарь с/заседания

                           О.А. Каширская