Дело № 2-1588/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ермолаево 04 мая 2016 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.
при секретаре Султангареевой Р.И.,
с участием истца Чернова И.В.,
представителя истца Сабанчина Р.З., действующего на основании доверенности от 14 апреля 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова И.В. к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Чернов И.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание по адресу: <...>, <...>, <...>, уч.29, обосновав свои требования тем, что согласно постановлению <...> РБ от <...> <...> ему выделили находящийся по адресу: РБ, <...>, <...>, <...>, земельный участок для строительства производственно-хозяйственных объектов в пожизненное наследуемое владение. На данном земельном участке в 1998 году он построил склад. На данное нежилое здание изготовлен технический паспорт, выдан кадастровый паспорт.
В связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов он просит признать за ним право собственности на нежилое здание.
Истец Чернов И.В. и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального района Куюргазинский район РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление от <...> <...> указал, что ответчик признает исковые требования Чернова И.В. в полном объеме.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетели К, Д в судебном заседании показали, что истец построил склад на выделенном ему земельном участке по адресу: <...> <...>, уч.29, подтверждают требования истца.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив отзыв к исковому заявлению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно постановлению администрации Куюргазинского района РБ <...> от <...> Чернову И.В. выделен земельный участок для строительства производственно-хозяйственных объектов в пожизненное наследуемое владение, находящийся по адресу: РБ, <...>.
Согласно техническому паспорту по состоянию на <...> нежилое здание по адресу: <...>.<...>, общей площадью 275.7 кв.м., имеет инвентарный <...>.
На нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>, уч.29, выдан кадастровый паспорт, кадастровый <...>.
Согласно кадастровому паспорту земельному участку, расположенному по адресу: <...>, д. <...>, <...>, присвоен кадастровый <...>.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...> <...> следует, что сведения о правах на нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...> в ЕГРП отсутствуют.
Регистрация права собственности на нежилое здание без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Чернова И.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Черновым И.В. право собственности на нежилое здание - склад общей площадью 275.7 кв.м, кадастровый <...>, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>, уч.29.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий