Решение по делу № 2-3133/2023 от 23.06.2023

К делу № 2-3133/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разумовской Н.Г.,

с участием:

истцов: Воротынцева К.А., Воротынцевой Д.А., адвоката Григорьева В.В., действующего в интересах Воротынцева К.А. по ордеру от 02.02.2023 № 028292, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - Воротынцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротынцева К.А. и Воротынцевой Д.А. к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и по иску третьего лица Воротынцева А.А. к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Воротынцев К.А. и Воротынцева Д.А. обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, просили суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО1, умершей 27.11.2022, квартиру с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признать за каждым по 1/2 доле право собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указано, что после смерти своей матери <ФИО1 истцы обратились к нотариусу и узнали, что право собственности на вышеуказанную квартиру за матерью не зарегистрировано, собственником числится их бабушка <ФИО10, которая при жизни говорила, что квартира останется истцам в равных долях. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд, т.к. их мать после смерти <ФИО10 не оформила на себя спорную квартиру. По указанным основаниям истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями иска.

В ходе рассмотрения дела, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Воротынцев А.А. просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженки <адрес>а, умершей 27.11.2022г., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39 кв.м., с КН <данные изъяты>; признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В обоснования требований указал, что также приходится наследником первой очереди, по отношению к имуществу наследодателя <ФИО11, т.к. является ее супругом. По указанным основаниям обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истцы: Воротынцев К.А., Воротынцева Д.А. и третье лицо Воротынцев А.А. просили суд признать за каждым из них право общей долевой собственности на спорную квартиру в размере по 1/3 доли.

Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности Ермоленко А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иски истцов: Воротынцева К.А., Воротынцевой Д.А. и третьего лица Воротынцев А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам наследственного дела № 6/2017, открытого после смерти <ФИО2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником по закону является ее дочь <ФИО1

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Судом обозревалось гражданское дело № 2-1400/2018 по иску <ФИО3 к <ФИО4 и <ФИО2 о выделе доли из общего имущества.

На л.д. 19 представлено заявление <ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, из содержания которого следует, что она является наследницей первой очереди после смерти своей матери <ФИО10, приняла наследство, обратилась к нотариусу, но право собственности на 1/3 долю жилого дома, по адресу: <адрес>, не зарегистрировала.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.06.2018 исковые требования <ФИО3 удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности <ФИО3 на <адрес>, в собственность <ФИО3 выделена часть жилого дома <адрес>, общей площадью 48,23 кв.м., состоящего из: части дома лит. «А»: жилой комнаты <№>, площадью 14,6 кв.м., жилой комнаты <№> площадью 14.1 кв.м., коридора <№> площадью 10,0 кв.м., коридора <№>, площадью. 4.6 кв.м., лит. «а2», площадью 4,9 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО1 умерла 27.11.2022.

Справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по состоянию на 20.12.2022 подтверждается, что 1/3 доля жилого дома числится за умершей <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО2 (матерью <ФИО1)

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО1 после смерти своей матери <ФИО2, обратилась к нотариусу, но права наследования надлежащим образом не оформила.

В настоящее время, дети <ФИО1, истцы по настоящему делу и третье лицо Воротынцев А.А. (супруг наследодателя) обратились в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Воротынцевой Т.А. и признании права собственности на спорную квартиру.

Выпиской из ЕГРН по состоянию на 09.12.2022 подтверждается, что отсутствуют сведения о правообладателе квартиры с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлены копии квитанций об оплате <ФИО1 за коммунальные услуги (газ, вода) за период с 2019 по 2021 в вышеуказанной квартире.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака от 05.04.2023 Воротынцев А.А. (третье лицо) приходится супругом Воротынцевой Т.А., брак между ними зарегистрирован 04.10.2003.

Из справки врио нотариуса Новороссийской нотариальной палаты Поляница О.Е. - Зыковой О.Г. от 13.06.2023 следует, что Воротынцев А.А. подал заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Воротынцевой Т.А., заведено наследственное дело.

Истцы (дети наследодателя), третье лицо Воротынцев А.А. (супруг наследодателя) как единственные наследники Воротынцевой Т.А., не могут вступить в наследство в отношении спорной квартиры, по причине отсутствия зарегистрированных прав на нее за наследодателем.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом требований п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу о фактическом принятии умершей <ФИО1 имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО2

Материалами дела установлено, что единственными наследниками Воротынцевой Т.А. является ее дети: Воротынцев К.А. и Воротынцева Д.А. и супруг Воротынцев А.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку, умершая Воротынцева Т.А. при жизни фактически владела и пользовалась спорной квартирой, следовательно, следует включить в наследственную массу квартиру, оставшуюся после ее смерти и признать за наследниками по 1/3 доле права собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Воротынцева К.А. и Воротынцевой Д.А. и исковые требования третьего лица Воротынцева А.А. к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО1, умершей 27.11.2022, квартиру с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Воротынцева К.А., Воротынцевой Д.А. и Воротынцева А.А. право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2023

23RS0042-01-2023-000394-11