Решение по делу № 2-411/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-411/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года                          город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» (далее КПК «Кредитный союз Сортавальский») к Ивановой Ирине Леонидовне, Карахаевой Анастасии Вадимовне о взыскании долга по договору займа

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз Сортавальский» и Ивановой И.Л. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты>% в месяц. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от суммы общей задолженности в день.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ с Карахаевой А.В. заключен договор поручительства.

    Ответчик Иванова И.Л. не выполнила обязательства по договору и допустила образование задолженности в размере <данные изъяты> руб., из них сумма займа- <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб., пени (из ставки 0,1 %)-<данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Гасперович Р. И., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Иванова И.Л. в суде исковые требования признала. Пояснила, что намерена погашать задолженность.

Ответчик Карахаева А.В. в суде иск признала.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой Ирины Леонидовны, Карахаевой Анастасии Вадимовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Взыскать с Ивановой Ирины Леонидовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с Карахаевой Анастасии Вадимовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина