Решение по делу № 33-4860/2024 от 27.06.2024

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-4860/2024

УИД: 36RS0006-01-2022-008500-55

Строка № 077

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж 25 июля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Анисимовой Л.В., Квасовой О.А.,

рассмотрела заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2023 г. по гражданскому делу № 2-342/2023 по иску Осиповой Нины Александровны к ОСФР по Воронежской области о перерасчете страховой пенсии с учетом периода обучения, перерасчете пенсионного капитала для перевода в индивидуальный пенсионный коэффициент, взыскании недополученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований Осиповой Н.А. о перерасчете страховой пенсии с учетом периода обучения, перерасчете пенсионного капитала для перевода в индивидуальный пенсионный коэффициент, взыскании недополученной пенсии - отказано (т. 1 л.д. 175, 176-180).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2023 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 марта 2023 г. в части отказа в перерасчете страховой пенсии по старости с 22 января 2003 г. отменено. В отмененной части принято новое решение, которым обязало ОСФР по Воронежской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Осиповой Н.А. и выплату недополученной пенсии с момента назначения пенсии с 22 января 2003 г. с учетом периода обучения со 2 октября 1973 г. по 28 июля 1976 г., учтенного в стаж как период работы. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Осиповой Н.А. – без удовлетворения (т. 2 л.д. 51, 52-62).

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2024 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 марта 2023 г. в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2023 г. оставлены без изменения, кассационные жалобы Осиповой Н.А. и ОСФР по Воронежской области – без удовлетворения (т. 2 л.д. 102-103, 104-109).

В заявлении ОСФР по Воронежской области ставится вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2023 г., ссылаясь на то, что решение районного суда было отменено в части отказа в перерасчете истцу страховой пенсии по старости с 22 января 2003 г., тогда как в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана дата – с 22 января 2023 г.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для отказа в возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости Осиповой Н.А. с момента назначения пенсии с 22 января 2003 г. с учетом периода обучения со 2 октября 1973 г. по 28 июля 1976 г., учтенного в стаж как период работы.

При этом в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана дата назначения страховой пенсии по старости для перерасчета пенсии - с 22 января 2023 г.

Допущенная описка является явной, не затрагивает существа принятого апелляционного определения.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2023 г. по гражданскому делу № 2-342/2023, указав в абзаце первом дату «с 22 января 2003 г.», вместо ошибочно указанной «с 22 января 2023 г.».

Председательствующий:

Судьи коллегии: