Решение по делу № 2-689/2020 от 26.12.2019

Дело № 2-689/2020

44RS-2019-006476-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре                 Секановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Анастасии Вадимовны к Администрации города Костромы, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    установил:

Федорова Нина Павловна и Федорова Анастасия Вадимовна обратились в суд с иском, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.

В последующем истец Федорова Н.П. отказалась от своих требований, отказ принят судом.

Истец Федорова А.В. уточнила свои требования и просит признать за ней право собственности в целом на указанное жилое помещение.

Свои требования истец Федорова А.В. мотивирует следующим.

На основании обменного ордера № от <дата>, выданного Администрацией г. Костромы, истец с Федоровой Н.П. проживает по адресу: <адрес>. Занимают две комнаты, площадью 29.3 кв.м., в коммунальной четырехкомнатной квартире. Ордер выдан на Федорову Нину Павловну, с правом на жилую площадь за дочерьми Федоровой Анастасией Вадимовной и Федоровой Надежной Вадимовной. Федорова (Бавлова) Надежда Вадимовна снята с регистрационного учета в августе 2019 года, в связи с изменением места жительства. В январе 2019 года истец обратилась в Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы с заявлением о приватизации жилого помещения в квартире <адрес>, но получила отказ в принятии решения о передаче в собственности жилого помещения, в связи с отсутствием объекта в реестре муниципальной собственности (письмо исх. № от <дата>). С данным отказом не согласна, обратилась в суд. Поскольку Федорова Н.П. ранее участвовала в бесплатной     приватизации, истец просит признать за ней (Федоровой А.В.) право собственности на всю квартиру.

В судебном заседании истец Федорова А.В., третье лицо Федорова Н.П., ответчики Администрация города Костромы и Министерство обороны Российской Федерации, третье лицо Управление Росреестра по Костромской области не участвуют, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании обменного ордера № от <дата>, выданного Администрацией г. Костромы, Федорова Н.П. и Федорова А.В. проживают по адресу: <адрес>, фактически занимают две комнаты, площадью 29.3 кв.м., в коммунальной четырехкомнатной квартире.

Ордер выдан на Федорову Нину Павловну, с правом на жилую площадь за дочерьми Федоровой Анастасией Вадимовной и Федоровой 11адежной Вадимовной.

Федорова (Бавлова) Надежда Вадимовна снята с регистрационного учета в августе 2019 года, в связи с изменением места жительства.

В с 1.1 и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно информации, предоставленной Администрацией города Костромы <дата>, Федорова А.В. и Федорова Н.П. ранее использовали право бесплатной приватизации жилья: Федорова А.В. – в несовершеннолетнем возрасте, по адресу: <адрес> (договор приватизации от <дата> №).

Указанный Договор приватизации расторгнут в соответствии с соглашением о расторжении Договора приватизации от <дата>, после чего было зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ город Кострома <дата>, запись №.

В январе 2019 года Федорова А.В. вместе с Федоровой Н.П. обратились в Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы с заявлением о приватизации жилого помещения в квартире <адрес>, но получили отказ в принятии решения о передаче в собственности жилого помещения, в связи с отсутствием объекта в реестре муниципальной собственности (письмо исх. № от <дата>).

Согласно Постановления Администрации г. Костромы за № от <дата> «О принятии в муниципальную собственности жилых домов в составе неприватизированных квартир от Костромской КЭЧ района», квартира <адрес> в перечне объектов жилищного фонда, передаваемых Костромской КЭЧ, не значится.

Согласно Сведениям регистрирующих органов правообладателем по ... доли в указанной квартире каждый являются Ягодкин С.Н. (номер государственной регистрации № от <дата>) и Горелов И.Е. (номер государственной регистрации № от <дата>).

По сведениям МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям сведения в реестре федерального имущества об объекте недвижимости (... доли в квартире по адресу: <адрес>) отсутствуют.

Квартира по адресу: <адрес> не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением, в связи с чем ограничений для приватизации квартиры Законом не установлено.

Тот факт, что в силу организационных моментов ... доли в квартире по адресу: <адрес> не значатся ни в реестре федерального, ни в реестре муниципального имущества, не должно ущемлять прав истца Федоровой А.В. на приватизацию жилого помещения.

Сведений об определении порядка пользования квартирой между сособственниками, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования Федоровой А.В. подлежат удовлетворению в части признания за ней права собственности на ... доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 94,8 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федоровой Анастасии Вадимовны удовлетворить.

Признать за Федоровой Анастасией Вадимовной право собственности на ... доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 94,8 кв.м., кадастровый № от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья -

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года