Решение по делу № 2-132/2023 от 24.01.2023

Дело №2-132/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Быково                                                                          13 марта 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинчено О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к Черновой Наталье Алексеевне, Чернову Дмитрию Алексеевичу, Чернову Алексею Алексеевичу, Черновой Надежде Алексеевне, Черновой Ирине Алексеевне, Чернову Сергею Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №296941 от 19.05.2020 г. и взыскании солидарной задолженности в размере 54532,12 руб., а также судебные расходы в размере 1835,96 руб.

От представителя истца поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований и возврате государственной пошлины в размере 1835,96 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление о прекращении производства по делу, полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как он вправе отказаться от иска, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

Из п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу уплаченной по настоящему делу платежным поручением №21842 от 20.01.2023 г. государственной пошлины в размере 1835,96 руб., в связи с чем заявление о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

         производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к Черновой Наталье Алексеевне, Чернову Дмитрию Алексеевичу, Чернову Алексею Алексеевичу, Черновой Надежде Алексеевне, Черновой Ирине Алексеевне, Чернову Сергею Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тоже предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1835,96 руб., уплаченную платежным поручением №21842 от 20.01.2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

          Председательствующий: